Постанова № 31925672, 19.06.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/4096/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2013р. . суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора КП «ЖГ Самарського району» ДМР, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1634 КУпАП, суддя-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб у 2011р. в сумі 384грн. 28коп, у 2012р. в сумі 468грн, а також у податкових розрахунках ф.1-ДФ за перевіряємий період не відображені суми спеціального, форменого, одягу та взуття, наданого працівникам підприємства, дохід у вигляді відшкодування матеріальної шкоди, вартість безоплатного лікувально-профілактичного харчування, витрати роботодавця у звязку з підвищенням кваліфікації (перепідготовкою) та вартість путівок на відпочинок, оздоровлення та лікування на території України, що було виявлено актом перевірки №1303/22-1/05451368 від 28.03.2013р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.164.1 ст.164, пп.164.2.2 п.164.2 ст.164, пп.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-ІV від 2.12.2010р, а саме за ознаками ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 28.03.2013р. за №1303/22-1/05451368.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я: ОСОБА_2