Справа № 2-4327/11
2/212/121/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ДОДАТКОВЕ)
(ЗАОЧНЕ)
20 червня 2013 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2013 року представника ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування вказав, що при ухваленні рішення по справі за позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, суд розглянув всі позовні вимоги, однак в резолютивній частині не зазначив про їх вирішення.
Судом встановлено, що згідно до рішення Жовтневого районного суду від 30 квітня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення - задоволені. При ухваленні рішення, суд в резолютивній частині рішення не зазначив про вирішення частини позовних вимог, а саме: про вилучення транспортного засобу у відповідача ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, рішення суду, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212- 215, 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Доповнити резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2- 4327/2011, 2/212/121/13 року від 30 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення - такою частиною:
«Вилучити у відповідача ОСОБА_3 та передати в заклад (володіння) ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), предмет застави, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21074, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий седан - В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 (50000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 31925373, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4327/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: