ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.13 р. Справа № 5015/4948/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Ділай М.М.,
Розглянув матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд», Львівська область, м Червоноград,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Угринів», Львівська область, Сокальський район, с. Угринів,
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас», Львівська область, м. Червоноград,
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-Пласт-Плюс», Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка,
до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка,
про: стягнення солідарно з відповідачів 76 755 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 9 476 грн. 96 коп. заборгованості по відсотках, 2 734 грн. 39 коп. пені та стягнення судових витрат.
Представники сторін не викликались
Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Угринів», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-Пласт-Плюс», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат» про стягнення солідарно з відповідачів 76 755 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором від 18.03.2008 року №010/08-3/3605, 9 476 грн. 96 коп. заборгованості по відсотках, 2 734 грн. 39 коп. пені та стягнення судових витрат.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.12.2012 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року №64 (докази в матеріалах справи).
Судові засідання неодноразово відкладались з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду по справі.
Ухвалою від 06.02.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду міста Львова у цивільній справі №1304/11725/12.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2013 року про зупинення провадження у справі скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.
Заявою від 04.04.2013 року вих. №18/04-13, зареєстрованою канцелярією суду 10.04.2013 року за вх. №11824/13 позивач просив суд поновити провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили його зупинення.
У зв'язку із направленням матеріалів справи №5015/4948/12 до Вищого Господарського Суду України питання поновлення провадження відкладено до моменту їх повернення до господарського суду Львівської області, про що позивача повідомлено листом від 13.04.2013 року вих. №5015/4948/12/2/13.
Постановою Вищого Господарського Суду України від 25.05.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чербуд» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року без змін.
Супровідним листом від 30.05.2013 року, вих. №5015/4948/12/191/13, зареєстрованим канцелярією суду 18.06.2013 року за вх. №1174 Вищий Господарський Суд України повернув на адресу господарського суду Львівської області матеріали справи №5015/4948/12 із Постановою від 29.05.2013 року по справі.
Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 69, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/4948/12 у складі трьох суддів.
3. Розгляд справи призначити на 10.07.2013 року о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.
4. Зобов'язати сторони:
- надати документально обґрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог з урахуванням Постанови Вищого Господарського Суду України від 29.05.2013 року у справі №5015/4948/12;
- вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.
Участь повноважного представника.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 31924558, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4948/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: