ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.09
Справа №АС3/773-08.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми птах» , м. Суми
про примусове виконання рішення
За участю представників сторін :
від позивача: не з’явився;
від відповідача: Федоренко І.П.
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 745 449 грн. 57 коп. з направленням їх в доход державного бюджету м. Суми по коду класифікації доходів 21081100 на р\р 31119106700002 в ГУДК у Сумській області , МФО 837013, код 23635155, назва коду бюджетної класифікації – Адміністративні штрафи та інші санкції .
Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі , до вирішення справи про визнання рішення Державної інспекції по контролю за цінами в сумській області від 18.11.2008 року № 73 недійсним , що розглядається Сумським окружним адміністративним судом .
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача , господарській суд встановив:
В процесі розгляду даної адміністративної справи судом було з’ясовано той факт, що Сумський окружний адміністративний суду 06 березня 2009 року відкрив провадження у адміністративній справі № 2а-709/09/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми птах» , м. Суми до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання рішення № 73 від 18.11.2008 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін нечинним .
Пункт 3 частини 1 статті 156 КАС України передбачає право суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішення по іншій справі .
В зв’язку з тим, що дану справу неможливо вирішити до вирішення пов’язаної адміністративної справи № 2-а-388/09 , тому керуючись п. 1 ч. 3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
УХВАЛИВ :
1. Зупинити провадження у адміністративній справі № АС 3/773-08 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-709/09/1870.
2. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
3. Згідно ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 3192432, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас3/773-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: