Постанова № 31923731, 14.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2013 р. 11:34 Справа №801/4116/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого Яковлєв С.В., при секретарі Проніні Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

за участю прокуратури Залізничного району м. Сімферополя

про визнання протиправною та скасування постанови

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність від 25.04.2013 р.

від відповідача - Ходус М.Г., представник, довіреність № 06-08/5 від 25.02.2013 р.

за участю прокурора Налча О.І., посвідчення № 001048 від 20.08.2012 р.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування Постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про накладання стягнень, передбачених ст. 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 05.03.2013 р. № 2-Т. Позовна заява мотивована тим, що працівниками відповідача при проведенні 23.01.2013 р. позапланової перевірки кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, було допущено порушення порядку проведення перевірки,застосовані штрафні санкції без вивчення дійсних обставин справи , на підставі припущень .

На адресу суду 20.05.2013 року від відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов ( вих №06/04/1089 від 16.05.2013 р.), в яких зазначено, що заходи контролю були здійснені з дотриманням вимог діючого законодавства, та у порядку ст. 20 Закону «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» до позивача обгрунтовано застосовані штрафні санкції , в наслідок чого відсутні підстави для задоволення позову.

До суду 22.05.2013 р. від Прокуратури Залізничного району м. Сімферополя надійшла зава про вступ Прокуратури Залізничного району м. Сімферополя в адміністративну справу № 801/4116/13-а.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 14.06.2013 року, наполягали на задоволенні адміністративного позову, представник відповідача та прокурор проти задоволення адміністративного позову заперечували з підстав, визначених у запереченнях та додаткових запереченнях.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників учасників процесу, керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим № 2-Т від 05.03.2013 р., в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 30000 грн. (тридцяти тисяч гривень).

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 300,00 грн. (триста гривень) судового збору.

4. В іншій частині позовних вимог - у позові відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.