Справа № 140/1278/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
18.06.2013 року Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Безрученко А.М.
При секретарі Андрущак Л.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного кредитного договору №002-01014-030108 від 03.01.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 0.00 % річних за користування кредитом з терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_1 зобов»язання за даним договором належним чином у встановлений законом строк не виконала, а саме допустила порушення графіку погашення кредиту, в зв»язку з чим станом на 25.12.2012 року має заборгованність за кредитним договором в розмірі 3 920.00 грн., яка складається з:
1400.00 грн. - тіло кредиту;
2520,00 грн. - заборгованість за комісіями;
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Добровільно ОСОБА_1 не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутись з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором №002-01014-030108 від 03.01.2008 року в розмірі 3 920.00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила суду, що кредит платила, однак довести суду в судовому засіданні, що заборгованості у неї по кредиту немає не змогла.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити так як дана заборгованість за кредитним договором в сумі 3920.00 грн. підтверджується копією кредитного договору №002-01014-030108 від 03.01.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( а.с.5-6); копією тарифів на обслуговування платіжних карток ( а.с.7); копією анкети позичальника ( а.с.8); копією анкети клієнта-фізичної особи ( а.с.9); копією розрахунку заборгованості за кредитним договором укладеного між ДельтаБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 25.12.2012 року ( а.с.12).
Керуючись ст.. ст.. 57-66;209-215 ЦПК України ст. ст. 526;530;631;1046-1056 ЦК України, суд,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р №26251901906030, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3920.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) повернення судового збору в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 10 днів.
Суддя:
Судове рішення № 31923525, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1278/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: