1/263/87/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2013 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Ковтуненко В.А.,
при секретаре Русаковой Н.А.,
с участием прокурора Ким Е.Г.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 14 июля 2012 года и 26 июля 2012 года в ходе проведения оперативной закупки особо опасных наркотических средств, повторно, совершил незаконное приобретение и хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, покупателю ОСОБА_3
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о применении мер безопасности к свидетелю ОСОБА_3, в связи с тем, что согласно информации Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины существует реальная угроза его жизни, а именно, знакомые ОСОБА_2 угрожают физической расправой и требуют изменить показания по уголовному делу.
Защитник ОСОБА_1 заявил, что указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства, при этом не установлена личность «покупателя ОСОБА_3.».
ОСОБА_2 поддержал позицию своего защитника.
Разрешая заявленное ходатайство суд, учитывает положения ст.52-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), в соответствии с которыми: право на обеспечение мер безопасности при наличии соответствующих оснований имеют лица, которые принимают участие в уголовном судопроизводстве, если путем угроз или иных противоправных действий в отношении них совершаются попытки повлиять на участников уголовного судопроизводства. Орган дознания, следователь, прокурор или суд, получив заявление или уведомление об угрозе безопасности лица, обязаны проверить это заявление и принять соответствующее решение.
Поскольку ходатайство прокурора содержит сведения, которые необходимо проверить, при отсутствии заявления «свидетеля ОСОБА_3.», суд считает необходимым поручить прокурору проверить уведомление об угрозе безопасности указанного лица.
Кроме того, суд считает необходимым напомнить, что 09.01.2013г. органу досудебного следствия было дано поручение об обеспечении явки свидетеля ОСОБА_3 в судебное заседания для допроса, а также о предоставлении документов, подтверждающих его личность, однако до настоящего времени указанное поручение надлежащим образом не выполнено.
Руководствуясь ст.296 УПК Украины (в редакции 1960 года),
П О С Т А Н ОВ И Л:
Поручить прокурору Жовтневого района города Мариуполя организовать проверку уведомления об угрозе безопасности «свидетеля ОСОБА_3.».
О результатах проверки прошу уведомить суд в срок до 09 апреля 2013 года.
Судья В.А.Ковтуненко
Судове рішення № 31923342, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/10986/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: