Рішення № 3192316, 02.02.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.02.2009
Номер справи
11/267
Номер документу
3192316
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», м. Луганськ в особі Фармацевтичної фабрики комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія», м. Луганськ

про стягнення 32 456 грн. 71 коп.,

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.,

в присутності представників сторін:

від позивача – Коваленко В.А., дов. № 13 від 14.01.2009,

від відповідача –представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений відповідно до договору від 01.02.2008 № 8 товар у сумі 32 456 грн. 71 коп., у тому числі основний борг у сумі 29 295 грн. 53 коп., пеня у сумі 2 750 грн. 19 коп. та 3% річних у сумі 410 грн. 99 коп.

Позивачем, 02.02.2009, до суду подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої він відмовився від позовних вимог у частині заявленої пені у сумі 2 750 грн. 19 коп. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 29 295 грн. 53 коп. та 3% річних у сумі 410 грн. 99 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем фактом поставки на адресу відповідача у справі на підставі відповідних накладних товару на загальну суму 30 011 грн. 79 коп. У зв’язку з неповною оплатою відповідачем грошових коштів за поставлений товар позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 29 295 грн. 53 коп., а також 3% річних у сумі 410 грн. 99 коп.

Представник відповідача двічі в судове засідання не з’явився, витребувані господарським судом документи не надав, причини неявки господарському суду не повідомив. Про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином. У відповідності до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

Між сторонами у справі, 01.02.2008, укладено договір поставки № 8 (далі-Договір), за умовами якого Постачальник (позивач у справі) зобов’язався поставити, а Покупець (відповідач у справі) прийняти та оплатити товар, згідно видаткових накладних.

На виконання умов договору, у відповідності з видатковими накладними № 141 від 25.02.2008, № 159 від 03.03.2008. № 162 від 05.03.2008, № 180 від 11.03.2008 (а.с. 10-19) та на підставі довіреностей позивачем було поставлено відповідачеві товар –медичну продукцію, на загальну суму 30 011 грн. 79 коп.

Відповідно до вимог п.4.5 договору сторонами передбачено, що Покупець зобов’язаний оплатити товар у 30 денний термін від дня його поставки. Однак, відповідачем не повністю виконані свої зобов’язання за договором, внаслідок чого за ним створилась заборгованість у сумі 29 295 грн. 53 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено факт отримання відповідачем медичної продукції та наявність на час розгляду справи заборгованості у сумі 29 295 грн. 53 коп., що відповідачем не оспорено, тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню повністю.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

До стягнення з відповідача позивачем також заявлено 3% річних у розмірі 410 грн. 99 коп., які позивачем нараховані починаючи з 16.05.2008 по 27.10.2008.

Період нарахування 3% річних позивачем визначений обґрунтовано та у відповідності з діючим законодавством.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням викладеного позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню частково у частині стягнення з відповідача 29 295 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар та 410 грн. 99 коп. 3% річних, з віднесенням на нього судових витрат у цієї частині позовних вимог згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог від 02.02.09, що фактично є заявою про часткову відмову від позову у частині вимоги про стягнення пені у сумі 2750 грн. 19 коп., у частині заявленої пені у сумі 2 750 грн. 19 коп. провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до вимог п.4 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат у цієї частині позовних вимог на позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 49, 75, п.4 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія», м. Луганськ, 6-й Лутугінський проїзд, буд. 3, код 31139532 на користь комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація»в особі фармацевтичної фабрики, м. Луганськ, Степовий тупік, буд. 2, код 01973288 заборгованість у сумі 29 295 грн. 53 коп., 3% річних у сумі 410 грн. 99 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 297 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 108 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження у справі у частині вимог про стягнення пені у сумі 2 750 грн. 19 коп. припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –05.02.2009.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3192316 ?

Документ № 3192316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3192316 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3192316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3192316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3192316, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 3192316, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3192316 відноситься до справи № 11/267

Це рішення відноситься до справи № 11/267. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3192314
Наступний документ : 3192318