Ухвала суду № 31922879, 10.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2013 року м. Київ К/800/30279/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року

у справі № 826/1894/13-а

за позовом Закритого акціонерного товариства «Київбуделектротранс»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржуються постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2013 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року по справі №826/1894/13-а, тоді як до касаційної скарги додано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2013 року по справі №2а-16275/12/2670.

Враховуючи вищезазначене, слід уточнити, які саме рішення оскаржуються.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 12 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева