Ухвала суду № 31921642, 11.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22ц/796/ 7491/13

У Х В А Л А

11 червня 2013року м.Київ

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Панченко М.М., вивчивши додатково матеріали цивільної справи за позовом КП «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП »Житло-Сервіс», треті особи КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 19.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 3.605 грн.81 коп. по квартирі АДРЕСА_1, яка розташована в ОСББ»Сердолік». А в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до КП»Житло-Сервіс», треті особи КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 29.08.2012 року рішення Дарницького районного суду м.Києва від 19.03.2012 року в частині зустрічного позову ОСОБА_1 до КП»Житло-Сервіс», треті особи КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», ОСББ»Сердолік» залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27.03.2013 року ухвала Апеляційного суду м.Києва від 29.08.2012 року про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 без розгляду скасовано, а справа у цій частині передано на новий розгляд до апеляційної інстанції.

Справа надійшла до апеляційної інстанції 25.04.2013 року і в порядку ст.11-1 ЦПК України передана в провадження судді Панченку М.М.

Справа призначена до розгляду на 20.06.2013 року на 09.год.20 хв.

При вивченні даної справи встановлено, що раніше, 16.05.2013 року, під головуванням судді Панченка М.М. постановлена ухвала, якою залишено без змін рішення Дарницького районного суду м.Києва від 16 серпня 2012 року, яким визнано недійсним протокол установчих зборів, проведених 14.06.2009 року, що став підставою для реєстрації об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» ЄДРПОУ 36558143, а також визнано недійсним рішення установчих зборів ОСББ»Сердолік», які були проведені 14.06.2009 року і на яких членом правління було обрано ОСОБА_2.

Тобто, судом апеляційної інстанції визнано не чинними створення та діяльність ОСББ «Сердолік».

Указана ухвала Апеляційного суду м.Києва оскаржена ОСББ»Сердолік» до касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.20 ЦПК України, суддя Панченко М.М. не може брати участь в розгляді справи, оскільки ним раніше вирішений спір за участю ОССБ «Сердолік», відносно якого у судді склалось переконання про незаконність створення і діяльність цього ОСББ, членом правління якого незаконно була обрана інший учасник спору - ОСОБА_2.

В силу ст.20 ЦПК України зазначена обставина робить неможливим розгляд суддею Панченком М.М. справи за позовом КП «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП »Житло-Сервіс», треті особи КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії.

З урахуванням викладеного, суддя Панченко М.М. заявляє про самовідвід в участі у даній справі.

Керуючись ст.ст.20,23 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заявити про самовідвід судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Панченка М.М. у справі за позовом КП «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП »Житло-Сервіс», треті особи КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко М.М.