Ухвала суду № 31920868, 23.05.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1353/13-a

23 травня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши на предмет відповідності вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву Підволочиської селищної ради Тернопільської області до Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про оскарження постанови про розшук майна боржника та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Підволочиська селищна рада Тернопільської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про припинення виконавчого провадження та дії постанови № 37101234 від 19.04.2013 року про розшук майна боржника, звільнення з-під арешту та виключення з акту опису та арешту всього рухомого та нерухомого майна, що належить до Підволочиської селищної комунальної власності, визнання права власності територіальної громади смт. Підволочиська на майно КППП «Ринок».

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та містить наступні недоліки.

Відповідно до положень пунктів 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В поданій до суду позовній заяві відомості про позивача та відповідача наведені з порушенням зазначених вище вимог. Зокрема, в адміністративному позові позивачем не зазначено номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру – 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру – 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви. Заявлена позивачем вимога є майновою, оскільки вимога про звільнення з-під арешту всього рухомого та нерухомого майна, що належить до Підволочиської селищної комунальної власності - спрямована на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна, адже реалізація цього рішення має безпосереднім наслідком зміну складу майна позивача.

Майнова вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі встановленому законом, тобто 114,70 грн. (1 відсоток від 1147 грн. - розміру мінімальної заробітної плати).

Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір за майнову вимогу про звільнення з-під арешту всього рухомого та нерухомого майна, що належить до Підволочиської селищної комунальної власності на загальну суму 114,70 грн.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 31216206784002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником, із зазначенням дати підписання. Позивачем, всупереч вимогам цієї норми, дату підписання заяви не зазначено.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом належного її оформлення та сплати судового збору.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Підволочиської селищної ради Тернопільської області до Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про оскарження постанови про припинення виконавчого провадження та дію постанови №37101234 від 19.04.2013 року про розшук майна боржника, звільнення з-під арешту та виключення з акту опису та арешту все рухоме та нерухоме майно, що належить до Підволочиської селищної комунальної власності, визнання права власності територіальної громади смт. Підволочиська на майно КППП «Ринок» - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.06.2013 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.