Ухвала суду № 31919717, 31.05.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5004/13-ц

2-3697/2011

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

31 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Горідько Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2012 року про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ялтинського міського суду АРК від 26 квітня 2012 року була задоволена заява публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про повернення судових витрат, повернуту публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (отримувач: філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, код ЄДРПОУ: 09805188, МФО 324786, п/р 373901473, Банк отримувача: філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, м. Сімферополь) сплачену суму судового збору у розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривень здійснену на розрахунковий рахунок № 31214259700039, Банк отримувача Управління ДК в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026, отримувач держбюджет м. Ялта код 34740850 за платіжними дорученнями №№ 6652 від 23 листопада 2011 року, 5430 від 23 листопада 2011 року, 6359 від 28 жовтня 2011 року; повернуто публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (отримувач: філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, код ЄДРПОУ: 09805188, МФО 324786, п/р 373901473, Банк отримувача: філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, м. Сімферополь) оплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень здійснену на розрахунковий рахунок 31214259700039, код банку 824026, Банк отримувача Управління ДК в АРК, м. Сімферополь, отримувач Держбюджет м. Ялта код 34740850 за платіжним дорученням № 6766 від 28 жовтня 2011 року.

19 липня 2012 року публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: зазначити місцезнаходження стягувача, змінити неправильно вказані розрахункові рахунки.

Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 23 липня 2012 року заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки в ухвалі суду було задоволено. Виправлено описки в ухвалі Ялтинського міського суду АРК від 26 квітня 2012 року про повернення сплачених судових втрат по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і абзац 2 та 3 резолютивної частини ухвали Ялтинського міського суду АРК від 26 квітня 2012 року викладено в наступній редакції: «Повернути публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Горького, 127) (отримувач: філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, місцезнаходження: 95000, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, набережна ім. 60- річчя СРСР, 28, код ЄДРПОУ: 09805188, МФО 324786, п/р 373901473, Банк отримувача: філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, м. Сімферополь) сплачену суму судового збору у розмірі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривень здійснену на розрахунковий рахунок № 31212206700039, Банк отримувача Управління ДК в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026, отримувач держбюджет м. Ялта код 34740850 за платіжними дорученнями №№ 6652 від 23 листопада 2011 року, 6430 від 23 листопада 2011 року та в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень здійснену на розрахунковий рахунок № 31214259700039, Банк отримувача Управління ДК в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026, отримувач держбюджет м. Ялта код 34740850 за платіжним дорученням №6359 від 28 жовтня 2011 року. Повернути публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Горького, 127) (отримувач: філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, місцезнаходження: 95000, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, набережна ім. 60- річчя СРСР, 28, код ЄДРПОУ: 09805188, МФО 324786, п/р 373901473, Банк отримувача: філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, м. Сімферополь) оплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень здійснену на розрахунковий рахунок № 31214259700039, код банку 824026, Банк отримувача Управління ДК в АРК, м. Сімферополь, отримувач Держбюджет м. Ялта код 34740850 за платіжним дорученням № 6766 від 28 жовтня 2011 року».

07 травня 2013 року публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2012 року, в якій має місця описка суду в частині визначення розрахункового номеру, з якого потрібно здійснити повернення судового збору на підставі платіжного доручення № 6359, а саме: зазначено рахунок № 31214259700039 замість 31419537700000039.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не надали.

При таких обставинах, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2012 року не підлягає задоволенню, оскільки ухвала суду від 23 липня 2012 року відповідає ухвалі Ялтинського міського суду АР Крим від 26 квітня 2012 року про повернення сплачених судових витрат з урахуванням внесених до неї судом виправлень. Отже, позивачу слід звертатися до суду з подібною заявою про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі про повернення сплачених судових витрат), якщо такі були допущені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2012 року про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: