Ухвала суду № 31919649, 18.06.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4447/13-ц

Провадження № 2/645/1576/13

УХ В А Л А

Іменем України

18 червня 2013 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 727264,38 грн..

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1, що є територією Дзержинського району та знята з реєстрації 19.03.2013 року, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований в АДРЕСА_2, що є територією Дзержинського району та знятий з реєстрації 21.09.2012 року, відповідач ОСОБА_3, змінив прізвище 9 жовтня 2001 р. на «ОСОБА_3», ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_3, що є територією Дзержинського району.

Таким чином судом встановлено, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається з меморіального ордеру № 2 (#78603227) від 16 травня 2013 року, наданої позивачем, за пред'явлення позовної заяви до суду ПАТ «КБ «Надра» був сплачений судовий збір у сумі 3441,00 гривень на рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області.

Ухвалою суду встановлено - позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Керуючись ст.ст. 109, ст. 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра».

Роз?яснити позивачу його право на звернення до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом.

Повернути суму судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста одна) гривень 00 (сімдесят одна) копійка, сплаченого ОСОБА_5 (Банк платника: ПАТ «КБ «НАДРА», м. Київ, ЦЕН кор/р 35227126670012, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, 31214206700010, код: 37999669, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, за под.. поз. ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 до Фрунзенськ. райсуд м. Харкова, ЄДРПОУ 02893723).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: