Ухвала суду № 31919288, 19.06.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 червня 2013 р. Справа № 818/4998/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж"

до Державної податкової інспекції у місті Сумах

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у місті Сумах в якій просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 03.06.2013 № 0000332230, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 254 297 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 03.06.2013 № 0000342230, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 274 018, 25 грн., у тому числі за основним платежем - 259 407 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 14 611, 25 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв'язку із здійсненням яких позивачу визначено податкові зобов'язання (нараховано штрафні (фінансові) санкції), а також належним чином засвідчені копії первинних документів, що підтверджують здійснення таких операцій та впливають на визначення податкових зобов'язань;

1.2. витребувати від відповідача:

належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію, статутних документів, довідку про взяття відповідача на облік у якості платника податків);

належним чином засвідчені копії таких документів: наказу на перевірку; направлень на перевірку посадових осіб податкового органу; акта перевірки (з усіма додатками); усіх податкових повідомлень-рішень, що приймалися за результатами перевірки та апеляційного узгодження податкових зобов'язань;

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень.

2. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" липня 2013 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко