Справа № 161/5474/13-ц Провадження №22-ц/773/984/13 Головуючий у 1 інстанції:Грушицький А.І. Категорія:34 Доповідач: Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 червня 2013 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду від 04 червня 2013 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки судовий збір сплачено на неналежний рахунок та встановлено строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали отримано членом сім'ї позивача 10 червня 2013 року.
На виконання вимог вищевказаної ухвали, позивачем ОСОБА_2 надано суду дублікат квитанції № 2627.970.1 від 27.05.2013 року, долученої до апеляційної скарги при її подачі до суду першої інстанції, про сплату 114 грн. 70 коп. судового збору за неналежними реквізитами.
Однак, як зазначено в ухвалі, реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області є: «одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом … ».
Так як, позивачем не сплачено судовий збір на зазначений в ухвалі банківський рахунок, то вимоги ухвали не виконано.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України вищевказану апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 31918863, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5474/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: