Ухвала суду № 31918364, 13.04.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 2-4436/2011

У Х В А Л А

13 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:головуючого судді Башмакова Є.А.,

при секретарі Карасьова К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 2-4436/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_5 (49000, м. Дніпропетровськ. Вул. Калинова, 73/126. ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 2008-148 від 24.09.2008 року 253 156,48 грн., у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 2008-066 від 03.04.2008 року 248 798,70 рн., а разом 501 955,18 грн.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_2 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_5 (49000, м. Дніпропетровськ. Вул. Калинова, 73/126. ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 2008-148 від 24.09.2008 року 200,00 грн., у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 2008-066 від 03.04.2008 року 200,00 грн., а разом 400,00 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 5, ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № МК/62 від 14.12.2007 року 86 291,46 грн.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_2 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 5, ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № МК/62 від 14.12.2007 року 200,00 грн.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_2 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 5, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_5 (49000, м. Дніпропетровськ. Вул. Калинова, 73/126. ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_2 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 7, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (52663, Дн-вська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3-Інтернаціонал, б. 5, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_5 (49000, м. Дніпропетровськ. Вул. Калинова, 73/126. ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір 1700,00 грн.

Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк у задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

10 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2010 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року дійсно було забезпечено позовні вимоги у даній справі, а саме було накладено арешт в межах заявлених позовних вимог 628928, 78 грн.:

- на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 Жоржикову (52663, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, с. Чаплине, вул. 3й Інтернаціонал, 7, ІПН НОМЕР_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуженння;

- на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_7 (52663, Дніпропетровська обл., Васильківський район, с. Чаплине, вул. 3й Інтернаціонал, 7, ІПН НОМЕР_3), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуженння;

- на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4 (52663, Дніпропетровська обл., Васильківський район, с. Чаплине, вул. 3й Інтернаціонал, 5, ІПН НОМЕР_4), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуженння;

- на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 2а/189, ІПН НОМЕР_5), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуженння;

- на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5 (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 73/126, ІПН НОМЕР_2), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуженння.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2010 року було задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в розмірі 31 983 грн. 28 коп.

Судом також встановлено, що відповідно до рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2010 року ОСОБА_1 було сплачено борг в розмірі 31 983 грн. 28 коп. про що свідчить копія постанови державного виконавця Тичинського Д.Є. про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2012 року.

Судом також встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2011 року в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що на даний час ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року в частині накладення арешту на на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 2а/189, ІПН НОМЕР_5), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуженння підлягає скасуванню.

Інші заходи, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року, не підлягають скасуванню, оскільки суду не було надано ніяких доказів виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2010 року іншими відповідачамиу вищезазначеній справі.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частина 6 ст. 154 ЦПК України передбачає, що якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи результат вирішення справи, приходить висновку, що заяву необхідно задовольнити частково та частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 6 ст. 154, ст.ст. 208- 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати частково заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-4436/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, шляхом зняття арешту, накладеного на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 2а/189, ІПН НОМЕР_5), шляхом зняття заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуженння.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Є.А. Башмаков