Рішення № 31918250, 18.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.13 р. Справа № 914/2012/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів

про стягнення 3570,12 грн.

Представники сторін:

від позивача: Пушкар Н.Б. - провідний ю/к

від відповідача: Камінська С.М. - представник

Представникам сторін роз'яснено права, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів про стягнення 3570,12 грн., з яких: 3483,31 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 59,58 грн. пені, 24,97 грн. 3% річних, 2,26 грн. індексу інфляції, а також судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.06.2013р.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 14.06.2013р. №655-8108-21 (вх.№22840/13 від 17.06.2013р.) про припинення провадження у справі, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в частині стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги та пені, в зв'язку із частковою її сплатою відповідачем, а в частині решта позовних вимог щодо стягнення 24,97 грн. 3% річних і 2,26 грн. індексу інфляції - позов підтримано.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 10.06.2013р. №112/332юр (вх..№23016/13 від 17.06.2013р.) в якому зазначено про погашення заборгованості за телекомунікаційні послуги і пені, про що підтверджує платіжне доручення №4906 від 30.05.2013р. та виражено прохання припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Судом встановлено:

ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії відповідно до Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. № 1280-ІУ та "Правил надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку" від 23.08.2012р. № 428 надаються послуги використання місця в каналі кабельної каналізації замовнику ПАТ «Іскра», 25.10.2011 року між ПАТ «Укртелеком» та ПАТ «Іскра» було укладено договір № 462500-282 «Про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації».

Відповідно до умов даного договору позивач зобов'язувався надавати відповідачу послугу використання місця в каналі кабельної каналізації у м. Львів, а відповідач в свою чергу зобов'язувався сплачувати отримані послуги у терміни, визначені договором, а саме не пізніше 20 числа поточного місяця.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг відповідач не виконував в повному обсязі, в результаті чого за період з жовтня 2012р. по березень 2013 року виникла заборгованість у розмірі 3 483,31 грн.

За прострочення виконання зобов'язання позивачем нараховано 59,58 грн. пені, 24,97 грн. 3% річних і 2,26 грн. індексу інфляції.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 526,530, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов'язання.

Положенням ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги позивача про стягнення 24,97 грн. 3 % річних і 2,26 грн. індексу інфляції підставні і підлягають стягненню.

Пунктом 6.2. договору встановлено, що за порушення строків сплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплачених послуг за кожен день прострочення.

Враховуючи, що відповідачем погашено 3483,31 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги і 59,58 грн. пені, то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в частині стягнення 24,97 грн. 3 % річних і 2,26 грн. індексу інфляції.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 34, 49, п.1-1 ст.80, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Іскра» (79066, м.Львів, вул.Вулецька, 14, код ЄДРПОУ 00214244) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (79044, м.Львів, вул.Дорошенка, 43, код ЄДРПОУ 01186030) 24,97 грн. 3 % річних і 2,26 грн. індексу інфляції, 1720,50 грн. судового збору.

3. В частині стягнення 3483,31 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги і 59,58 грн. пені, провадження у справі - припинити.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано - 19.06.2013р.

Суддя Станько Л.Л.