Ухвала суду № 31918137, 21.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилок

Справа № 0107/10342/2012

21.05.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кобаля М.І.,

суддів Кукти М.В.

Яковенко С.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувши матеріали справи 0107/10342/2012

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_4 АДРЕСА_3

ОСОБА_5 (АДРЕСА_4

ОСОБА_6 (АДРЕСА_5)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_6

ОСОБА_8 (АДРЕСА_7

до Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

третя особа:

Фірма "Рефлекс" (вул. Павленко, 16/31,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Севастопольського апеляційного адміністративного суду перебували на розгляді апеляційні скарги Сімферопольської міської ради АР Крим та фірми "Рефлекс" на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 23.01.13 у справі № 0107/10342/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 до Сімферопольської міської ради АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення.

За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг ухвалою Севастопольського аеляційного адміністративного суду від 13.05.2013 апеляційні скарги Сімферопольської міської ради АРК та Фірми "Рефлекс" залишено без задоволення.

Постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 23.01.13 у справі № 0107/10342/2012 залишено без змін.

Оскільки 13.05.2013 при ухваленні судового рішення по справі № 0107/10342/2012 судовою колегією не вирішено питання про судові витрати, ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 справу призначено до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про прийняття додаткового рішення щодо судових витрат.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 Сімферопольській міській раді Автономної Республіки Крим сплату судового збору у розмірі 16 грн. 10 коп. за подання апеляційної скарги відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

В ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 у розмірі судового збору допущено арифметичну помилку.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду підлягає сплаті в сумі 17,21 грн. (0,03*1147=34,41; 34,41*50%/100%=17,21).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що питання про внесення виправлень можливо вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 вказавши в мотивувальній частині зазначеного рішення судовий збір у розмірі 17,21 грн.

Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити аримфетичну помилку в мотивувальній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 у справі № 2а-414/11/0101 та зазначити, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 17 грн. 21 коп.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді М.В. Кукта

С.Ю. Яковенко