Ухвала суду № 31918133, 14.06.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-4634/12/0170/2

14.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 20.05.13 у справі № 2а-4634/12/0170/2

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (вул. Революції, 34,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

Євпаторійського міського відділу Головного управління Державної міграціної служби України в АР Крим (вул. Революції, 34/1/1, м. Євпаторія, 97416)

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Порядок" м. Євпаторія (вул. Демишева, 119-53, м. Євпаторія, 97416)

третя особа:

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013 провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичнихт осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим; Євпаторійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим; ОСББ "Порядок" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій, зупинено до 05.06.2013 року о 12:00.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, позивач, посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з апеляційною скаргою, позивач надав заяву про звільнення або про відстрочення від сплати судового збору у відповідності до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Таким чином, визначено виключні підстави для звільнення від сплати судового збору, які мають бути підтверджені належними доказами.

Щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, необхідно з'ясувати майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав до суду довідку про доходи за період з 01.07.2012 по 31.12.2013. У даному випадку суд не може зробити висновок про поганий майновий стан позивача на підставі цього документу. Суд вважає, що достатніх доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивачем не надано, тому клопотання про звільнення або про відстрочення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано доказів підтверджуючих сплату судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір".

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI., який набрав чинності 01.11.2011.

Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн. (0,05*1147=57,35).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до положень якої суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, частиною шостою статті 187, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. В задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору відмовити.

3. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без руху.

Встановити заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

4. Запропонувати ОСОБА_1 усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати документ про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України заявнику буде відмовлено у відкритті провадження по апеляційній скарзі.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль