Справа № 1806/2-3879/11Головуючий у 1-й інстанції: Фоменко Номер провадження 22-ц/788/1266/13 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
21 травня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Таран С.А., Собини О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2012 року
в цивільній справі за позовом Сумського міського об'єднання громадян «Вікторія» до ОСОБА_3, виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та виселення, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції; апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції, однак, як вбачається із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 25 січня 2012 року, строк пропущений з поважних причин; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі сплачено не повному обсязі судовий збір.
Відповідно до п.п.2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є дві вимоги немайнового характеру - про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та про виселення, тому суму судового збору слід розраховувати за сукупністю позовних вимог:
1) (1073 грн. * 0,1) / 50% = 53,65 грн.
2) (1073 грн. * 0,1) / 50% = 53,65 грн.
3) загальна сума судового збору: 107,30 грн. = (53,65 грн. + 53,65 грн.).
Оскільки ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в сумі 87 грн., тому їй необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 20,30 грн. = (107,30 грн. - 87 грн.).
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2012 року.
Копію апеляційної скарги надіслати сторонам по справі. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 03 червня 2013 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 03 червня 2013 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 20 грн. 30 коп. судового збору за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "04" червня 2013 р. на 10:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
- позивача - Сумське міське об'єднання громадян «Вікторія» (т.1, а.с.3);
- відповідачів - 1) ОСОБА_3 (т.1, а.с.155), 2) виконавчий комітет Сумської міської ради (т.2, а.с.29);
- особу, яка не брала участі у справі, щодо якої суд вирішив питання про її права та обов'язки - ОСОБА_2 (т.1, а.с.171).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 31917438, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-3879/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: