ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.08 Справа № 11-07/1734-22/260/08
Суддя Скиданова Ю.О.
за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ, (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45)
до відповідача Виконавчого комітету Вільнянської міської ради, (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4)
про стягнення 193,02 грн.
Суддя Ю.О. Скиданова
Представники сторін:
Від позивача – Галутва Р.О.– довіреність № 306 від 23.09.2008р.
Від відповідача – не з’явився
01.09.2008р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ (надалі позивач) з позовною заявою про стягнення з виконавчого комітету Вільнянської міської ради (надалі відповідач) 193,02 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою господарського суду від 01.09.2008 р. позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ було повернуто без розгляду.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 28.10.2008 р. апеляційну скаргу ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ було задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.09.2008 р. у справі № 11-07/1734 скасовано. Матеріали даної справи були направлені до господарського суду Запорізької області для розгяду по суті.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2008р. справу № 11-07/1734 прийнято до розгляду та присвоєно № 11-07/1734-22/260/08, судове засідання призначене на 04.12.2008р.
Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. від 04.12.2008 р., у зв’язку з хворобою судді, розгляд справи № 11-07/1734-22/260/08 було перенесено на 17.12.2008р.
У судовому засіданні 17.12.2008р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення (за згодою представника позивача).
За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання 17.12.2008р. не з’явився, проти позову не заперечив, письмовий відзив на позов, витребувані ухвалами суду по справі документи і матеріали суду не надав, про причини можливої неявки уповноваженого представника суд не попередив. Заяв про розгляд справи у відсутності представника відповідача до суду не надходило. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 04.12.2008 р.
Неприбуття в судове засідання сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 господарського процесуального кодексу України спір розглядається за наявними у справі матеріалами.
Позивач в судовому засіданні 17.12.2008р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві № 1333/60 від 26.08.2008р. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на наступне. При перевірці 29.08.2005 р. комунального дошкільного виховного закладу № 5 за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Горького, 9, який здійснює свою діяльність відповідно до статуту та входить до складу комунальної власності територіальної громади м. Вільнянська і утримується на кошти міського бюджету, було встановлено, що відповідач порушив п. 6.40 Правил користування електричною енергією шляхом знеструмлення однієї фази в ланцюгах живлення приладу обліку. При почерговому включенні контрольної однофазної, навантаження на фазі “В” диск приладу обліку не обертався, спожита електрична енергія на фазі “В” не обліковувалася, про що складено акт № 00003289.
Відповідно до складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією № 00003289 від 29.08.2005 р. на підставі п. 2.7. Методики затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1197 від 05.12.2001 р. обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електричною енергією були зроблені розрахунки.
Згідно розрахунків, проведених за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначено розмір недорахованої електроенергії, який складає 840кВт/год на суму 193,02 грн. Позивач просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути зазначену суму недорахованої електроенергії.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між ВАТ “Запоріжжяобленерго” (позивач по справі) та виконавчим комітетом Вільнянської міської ради 29.03.2004 р. був укладений Договір № 142 про постачання електричної енергії (надалі Договір).
Згідно з п. 1 Договору позивач взяв на себе зобов’язання постачать електричну енергію споживачу, а Споживач оплачує позивачу вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.
Відповідно до п. 9.7. Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2004 р. та вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодного із сторін не буде заявлено про припинення його дії.
Встановлено, що позивачем по справі під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. (надалі Правила), а саме: комунальним дошкільним виховним закладом № 5, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Горького, 9, знеструмлена одна фаза в ланцюгах живлення приладу обліку, при почерговому включенні контрольної однофазної навантаження на фазі “В” диск приладу обліку не обертався, спожита електрична енергія на фазі “В” не обліковувалася, про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 00003289 від 29.08.2005 р.
Згідно з п. 4.2.5. Договору, у випадках порушення ПКЕЕ Споживач сплачує Постачальникові електричної енергії вартість недорахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.
Відповідно до п. 6.40 Правил, у разі виявлення у споживача порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.
Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами - Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 (Z0782-06), за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Відповідно до п. 6.43. Правил, кошти за недораховану електричну енергію перераховується споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Як свідчать вивчені матеріали, в зв’язку з виявленими порушеннями Правил користування електричною енергією, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, позивачем розраховано вартість недоврахованої електричної енергії по акту № 00003289 від 29.08.2005 р. в кількості 840кВт/год на суму 193 грн. 02 коп. (копії розрахунків в матеріалах справи). Для сплати згідно акту про порушення № 00003289 від 29.08.2005 р. відповідачу 29.07.2008 р. заказною кореспонденцією було направлено рахунок та розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії. (копії в матеріалах справи).
Заборгованість відповідача перед позивачем за недораховану електричну енергію в розмірі 193,02 грн. на день розгляду справи залишається не погашеною, що підтверджується матеріалами справи.
Статтею ст. 193 ГК України, зокрема п. п. 1, 7 встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить Цивільний кодекс України, ст. 526 якого передбачає, що обов’язки повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк у відповідності із вказівкою закону або договору.
Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості в сумі 193 грн. 02 коп., суд вважає позовні вимоги про стягнення 193 грн. 02 коп. обґрунтованими та такими, що не суперечать приписам законодавства України про електроенергетику, і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з виконавчого комітету Вільнянської міської ради, (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4; р/р 35410004001265, МФО 813015 УДК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 04526963) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ, (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, р/р 260313141422 в Філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) 193 грн. 02 коп. боргу за недовраховану електричну енергію. Видати наказ.
Стягнути з виконавчого комітету Вільнянської міської ради, (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4; р/р 35410004001265, МФО 813015 УДК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 04526963) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ, (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, р/р 260064190 в ЗОД Райфайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. Видати наказ.
Суддя Ю.О. Скиданова
Судове рішення № 3191673, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11-07/1734-22/260/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: