Ухвала суду № 31916513, 10.06.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
б8/134-12
Номер документу
31916513
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"10" червня 2013 р. Справа № Б8/134-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/134-12

за заявою приватного підприємства «РЕАЛІЯ ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи: 37219204, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Березнева, буд. 34 (Кредитор),

до боржника, - приватного сільськогосподарського підприємства «РОСАВА», ідентифікаційний код юридичної особи: 33201738, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Жовтнева, буд. 50,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, виданої Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року у справі № Б8/134-12;

Кредитор 2 - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМ», ідентифікаційний код: 35960845, місцезнаходження: 19424, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський район, с. Сахнівка, вул. Леніна, буд. 212 (надалі за текстом: «Кредитор 2»);

Кредитор 3 - Білоцерківське районне заготівельно-виробниче підприємство «Хутровик» Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів, ідентифікаційний код: 00443594, місцезнаходження: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Б.Хмельницького, буд. 2-Б (надалі за текстом: «Кредитор 3»);

Заявник 4 - товариство з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Хім», ідентифікаційний код: 34262545, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 6/8 (Заявник 4);

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський науковий виробничий центр по біологічному захисту рослин», ідентифікаційний код: 00717867, місцезнаходження: 19601,Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, буд. 3 (надалі за текстом: «Кредитор 5»);

Заявник 6 - товариство з обмеженою відповідальністю «Родень-М», ідентифікаційний код: 14196320, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 299, кв. 132; поштова адреса (згідно заяви): 18035, м. Черкаси, вул. Володарського, 15 (Заявник 6);

Кредитор 7 - товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ХХІ», ідентифікаційний код: 34438102, місцезнаходження: 35431, Рівненька обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська, 1; адреса для листування (згідно заяви): 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62 А (надалі за текстом: «Кредитор 7»);

Заявник 8 - товариство з обмеженою відповідальністю «Русава-К», ідентифікаційний код: 33451012, місцезнаходження: 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, буд. 92 (Заявник 8);

Кредитор 9 - Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс», ідентифікаційний код: 14278466, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 (надалі за текстом: «Кредитор 9»);

Кредитор 10 - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Теличко Володимир Васильович, ідентифікаційний код: 2254316499, місце проживання: 09622, Київська обл., Рокитнянський район, с. Телешівка, вул. Шевченка, буд. 67 (надалі за текстом «Кредитор 10»);

Кредитор 11 - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Теличко Віталій Володимирович, ідентифікаційний код: 3245914973, місце проживання: 09622, Київська обл., Рокитнянський район, с. Телешівка, вул. Шевченка, буд. 67 (надалі за текстом «Кредитор 11»);

Заявник 12 - закрите акціонерне товариство «МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ», ідентифікаційний код: 31925477, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 (Заявник 12);

Кредитор 13 - фізична особа-підприємець Агафонов Олег Юрійович, ідентифікаційний код: 3013914359, місце проживання: 01024, м. Київ, пров. Чекістів, буд. 4, кв. 17; поштова адреса (згідно заяви): 01024, м. Київ, а/с 88 (надалі за текстом: «Кредитор 13»);

Заявник 14 - громадянин України Бортник Володимир Федорович, паспорт серії СН № 437707, виданий Печерським РУГУ МВС України в м. Києві 25 лютого 1997 року, ідентифікаційний код: 1792315656, місце проживання 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-а, кв. 147 (надалі за текстом: «Заявник 14»)

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора 2: Грубник Д.Л., яка діє на підставі довіреності б/н від 01 червня 2012 року;

від Кредитора 3: Миханів В.Р., який діє на підставі довіреності б/н від 17 січня 2013 року;

від Кредитора 5: Зарудьна Д.В., яка діє на підставі довіреності № 79 від 02 квітня 2013 року;

від Кредитора 13: Агафонов С.Ю., який діє на підставі довіреності б/н від 01 січня 2013 року;

від Кредитора /ініціюючого кредитора, Боржника, Заявників 4, 6, 7, 8, 12, 14, Кредиторів 9, 10, 11, 13, розпорядник майна Боржника: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/134-12 за заявою приватного підприємства «РЕАЛІЯ ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 37219204, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Березнева, буд. 34) (Кредитор/ініціюючий кредитор) про банкрутство боржника - приватного сільськогосподарського підприємства «РОСАВА» (ідентифікаційний код: 33201738, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Жовтнева, буд. 50) (Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року, якою розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 24 грудня 2012 року; зобов'язано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року визнано безспірні грошові вимоги приватного підприємства «РЕАЛІЯ ПЛЮС»; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано розпорядника майна Боржника разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв, повідомити кредиторів Боржника про місце та час попереднього засідання у справі, місце та час розгляду вимог кредиторів Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 18 березня 2013 року; призначено на 24 червня 2013 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

26 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Хім» (ідентифікаційний код: 34262545, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 6/8) (Заявник 4) надійшла заява б/№ від 23 лютого 2013 року (вх. № 3516 від 26 лютого 2013 року) «Про визнання кредитором, вимоги якого забезпечені заставою та включення до реєстру кредиторів» з доданими документами, яка ухвалою господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2013 року та якою зобов'язано Заявника 4 надати документальні докази у справі.

28 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» (ідентифікаційний код: 14196320, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 299, кв. 132; поштова адреса (згідно заяви): 18035, м. Черкаси, вул. Володарського, буд. 15) (Заявник 6) надійшла заява б/№ від 22 лютого 2013 року (вх. № 3678 від 28 лютого 2013 року) про грошові вимоги з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, яка ухвалою господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2013 року та якою зобов'язано Заявника 6 надати документальні докази у справі.

19 березня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К» (ідентифікаційний код: 33451012, місцезнаходження: 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, буд. 92) (надалі за текстом: «Заявник 8») надійшла заява б/№, б/дати (вх. № 4817 від 19 березня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, яка ухвалою господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2013 року та якою зобов'язано Заявника 8 надати документальні докази у справі.

18 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від закритого акціонерного товариства «МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ» (ідентифікаційний код: 31925477, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16) (надалі за текстом: «Заявник 12») надійшла заява б/№ від 17 квітня 2013 року (вх. № 9983 від 18 квітня 2013 року) з грошовими вимогами до Боржника з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, яка ухвалою господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2013 року та якою зобов'язано Заявника 12 надати документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 червня 2013 року визнано вимоги кредиторів Боржника, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМ», Білоцерківського районного заготівельно-виробничого підприємства «Хутровик» Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів, товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський науковий виробничий центр по біологічному захисту рослин», товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ХХІ», Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс», суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Теличка Володимира Васильовича, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Теличка Віталія Володимировича, фізичної особи-підприємця Агафонова Олега Юрійовича.

Провадження у справі № Б8/134-12 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, в якій на 10 червня 2013 року призначені судові засідання для розгляду заяв заявників з вимогами до Боржника.

В судові засідання 10 червня 2013 року для розгляду вище перелічених заяв Заявників 2, 3, 5, 12 з вимогами до Боржника, з'явились представники Заявників 2, 3, 5, 12, які надали свої пояснення у справі; інші учасники провадження у справі в судові засідання не з'явились.

Детально, всебічно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судових засіданнях 10 червня 2013 року, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 10 грудня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).

Згідно ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що представники Заявників 4, 6, 8, 12 в судові засідання 10 червня 2013 року не з'явились; Заявником 4 вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року не виконано; Заявником 6 вимоги п. 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року не виконано; Заявником 8 вимог п. 10 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року не виконано; Заявником 12 вимог п. 14 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року не виконано, - що унеможливлює розгляд заяв з вимогами до Боржника Заявників 4, 6, 8, 12 в даному судовому засіданні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з неявкою в судові засідання представників Заявників 4, 6, 8, 12, в зв'язку з невиконанням Заявниками 4, 6, 8, 12, вимог ухвали господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судових засідань для розгляду вищевказаних заяв Заявників 4, 6, 8, 12 з вимогами до Боржника.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4?, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв з вимогами до Боржника Заявників 4, 6, 8, 12 на 29 липня 2013 року, які відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2): Заявника 4 - на 16 год. 20 хв.,Заявника 6 - на 16 год. 25 хв.,Заявника 8 - на 16 год. 30 хв., Заявника 12 - на 16 год. 35 хв.

2. Зобов'язати Заявника 4 - товариство з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Хім», Заявника 6 - товариство з обмеженою відповідальністю «Родень-М», Заявника 8 - товариство з обмеженою відповідальністю «Русава-К», Заявника 12 - закрите акціонерне товариство «МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ», - виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року у цій справі в повному обсязі.

3. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31916513 ?

Документ № 31916513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31916513 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31916513 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31916513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31916513, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 31916513, Господарський суд Київської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31916513 відноситься до справи № б8/134-12

Це рішення відноситься до справи № б8/134-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31916510
Наступний документ : 31916515