ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"12" березня 2009 р.
справа № 5020-13/117-7/145-13/236-3/039
За позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради
"Аррікон"
(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 8, кв. 2)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Символ”
(99042, м. Севастополь, набережна Назукіна, 1 А)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
про спонукання до внесення змін до договору оренди.
суддя В.О.Головко
Представники сторін: не викликались.
Суть спору:
Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради "Аррікон" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Символ” про спонукання до внесення змін до договору оренди комунального майна № 2026 від 01.04.1997, укладеного між сторонами, шляхом підписання додаткової угоди в редакції позивача.
Рішенням суду від 24.02.2009 позов задоволено частково, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Золотий символ” внести зміни до договору оренди № 2026 від 01.04.1997 шляхом підписання протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили протоколу від 04.02.2008 узгодження змін до договору оренди № 2026 від 01.04.1997 в редакції Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Аррікон”.
Але, при технічному виготовленні рішення суду від 24.02.2009 в пункті 2 резолютивної частині рішення помилково була вказана дата внесення змін до договору оренди з 01.01.2007 та порушено нумерацію пунктів, у зв`язку з чим резолютивна частина має два пункти № 2.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд, за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті рішення, вважає необхідним виправити помилку, яка була допущена в п. 2 резолютивної частини рішення від 24.02.2009, виключивши з неї дату внесення змін до договору оренди з 01.01.2007 та змінивши нумерацію решти пунктів з 2 по 4 на 3, 4, 5 відповідно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення від 24.02.2009 по справі № 5020-13/117-7/145-13/236-3/039.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
“Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Золотий символ” (99042, м. Севастополь, Набережна Назукіна, 1-А; р/р 2600430210064 в СФ АКБ УСБ м. Севастополя, МФО 324195, ОКПО 24032766; р/р 2600430210064 в СФ АКБ УСБ м. Севастополя, МФО 32419; р/р 26000000131505 в АКБ ЧБРР в м. Сімферополі, МФО 384577; р/р 26002300000952 в СФ АКБ “Форум” м. Севастополя, МФО 384931) внести зміни до договору оренди № 2026 від 01.04.1997 шляхом підписання протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили протоколу від 04.02.2008 узгодження змін до договору оренди №2026 від 01.04.1997 в редакції Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Аррікон” наступного змісту:
“Власник комунального майна на праві оперативного управління (повного господарського ведення) КП СМР “Аррікон”, в особі директора Колесникової Валентини Георгіївни, діючого на підставі Статуту, іменований надалі Орендодавець, з одного боку і ТОВ “Золотий Символ”, в особі виконавчого директора Васильєва С.В., діючого на підставі Статуту, іменований надалі Орендар, з другого боку, керуючись Законом України “Про оренду державного та комунального майна” відповідно до наказу голови Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради № 249 від 28 березня 2007 року, внесли зміни до договору оренди.
Пункт 3.1. Розмір орендної плати визначається відповідно до рішення Севастопольської міської Ради №1617 від 13.03.2007 і складає 59 571,01 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна грн. 01 коп.) гривень за рік. Орендна плата визначається, виходячи з орендної ставки 15% і 22% від вартості об'єкту оренди, визначеної незалежною оцінкою передаваємого в оренду майна, за станом на 31 березня 2003 року.
Амортизаційні відрахування і вартість послуг Орендодавця не включаються в орендну плату.
Орендна плата складає 8 692,59 (вісім тисяч шістсот дев'яносто дві грн. 59 коп. у тому числі ПДВ) гривень за місяць оренди і технічне обслуговування: 225,9 х 0,06 = 13,50 гривень у тому числі ПДВ (із застосуванням індексів інфляції, за станом на січень 2007 року), і перераховується Орендарем Орендодавцеві не пізніше 20 числа поточного місяця з дати набрання відповідним рішенням суду законної сили. (Додаток №1). Орендна плата повинна перераховуватися на рахунок КП СМР “Аррікон”. Оподаткування орендної плати відбувається відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до рішення Севастопольської міської Ради №1617 від 13.03.2007, розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.”
3. Пункти 2, 3 та 4 вважати пунктами 3, 4 та 5 відповідно.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.О. Головко
РОЗСИЛКА:
1. Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради "Аррікон"
(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 8, кв. 2)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Золотий Символ”
(99042, м. Севастополь, набережна Назукіна,, 1 А)
3. Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
4. Справа
Судове рішення № 3191648, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-13/117-7/145-13/236-3/039. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: