ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.06.2013р. справа № 905/3838/13
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Лук»янченко М.Г. - довіреність від 21.10.2012р.,
від відповідача - Стародубцева Н.В. - довіреність від 04.01.2013р.,
за позовом - Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»
м. Маріуполь
до відповідача - Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового
фонду Іллічівського району м. Маріуполь
про стягнення 482269,71грн. заборгованості
СУТЬ СПОРУ:
ККП «Маріупольтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району 482269,71грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, надані за період з липня 2011р. по квітень 2013р.
В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на відпуск теплової енергії № 2-и1 від 01.10.2005р. з дислокацією, протоколом узгодження розбіжностей та додатковою угодою з додатком, підписані сторонами без зауважень та заперечень акти на включення опалення з 15.10.2011р., акт на відключення центрального опалення з 22.03.2012р., акти зняття теплового вузла обліку з комерційного обліку від 16.08.2011р., від 23.09.2011р., від 26.09.2011р., від 27.09.2011р., акти прийняття теплового вузла обліку від 29.11.2011р., від 02.12.2011р., картки обліку витрат теплової енергії, рахунки-фактури, які отримані уповноваженою особою відповідача.
Відповідач погодився з заявленою до нього вимогою в повному обсязі, погодився із сумою, яку вимагає стягнути позивач.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору на відпуск теплової енергії № 2-и1 від 01.10.2005р. за період з липня 2011р. по квітень 2013р.
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір на відпуск теплової енергії № 2-и1 від 01.10.2005р., відповідно до якого з урахуванням додаткової угоди та протоколу узгодження розбіжностей постачальник (позивач) подає теплову енергію в гарячій воді для об'єктів споживача (відповідача), які перераховані в додатку-дислокації до даного договору, а споживач щомісячно оплачує послуги теплопостачання у відповідності з об'ємами теплоспоживання за фіксованими тарифами, які встановлені із розрахунку споживання теплової енергії протягом всього опалювального періоду. Оплата здійснюється згідно виставленим рахункам в строк, який не перевищує 5 банківських днів з моменту отримання рахунку. Рахунок вручається постачальником під розпис уповноваженій особі або працівникам організації Споживача. У випадку неотримання рахунку до 10-го числа місяця, наступного за звітним, Споживач зобов'язаний самостійно отримати рахунок у Постачальника. Вартість послуг: а) за опалення 1162,57 кв. м. при тарифі 21,29 грн. з ПДВ за 1 кв. м. в місяць складає 24751,12грн.; б) за опалення при розрахунку за приборами обліку (на опалювальну площу 427,00 кв. м.) при тарифі 980,56грн. з ПДВ за 1 Гкал; в) за гаряче водопостачання за нормами споживання 1,06 куб. м. в місяць при тарифі 32,32грн. з ПДВ за 1 куб. м. складає 34,26грн. в місяць; д) за гаряче водопостачання за приборами обліку при тарифі 32,32грн. з ПДВ за 1 куб. м. У випадку змін тарифів, нові являються обов'язковими для застосування сторонами.
В дислокації до договору сторони визначили об'єкти, на які постачається теплова енергія, їх адреси, кількість опалення та гарячої води, що подається.
Договір укладений на 2 роки та вважається продовженим на той же строк та на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява від однієї із сторін про відмову від договору або про його перегляд.
Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без зауважень та заперечень: акти на включення опалення з 15.10.2011р., акт на відключення центрального опалення з 22.03.2012р., акти зняття теплового вузла обліку з комерційного обліку від 16.08.2011р., від 23.09.2011р., від 26.09.2011р., від 27.09.2011р., акти прийняття теплового вузла обліку від 29.11.2011р., від 02.12.2011р.
Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені рахунки-фактури, копії яких містяться в матеріалах справи, на загальну суму 498000,72грн., які отримані уповноваженими особами відповідача.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 4.1 договору, з урахуванням додаткової угоди, оплата здійснюється згідно виставлених рахунків в строк, який не перевищує 5 банківських днів з моменту отримання рахунку.
Відповідач, в порушення умов договору, отримані послуги сплатив лише частково, тому за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 482269,71грн., яка на час звернення з позовом не сплачена.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,610,611,612,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,81-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь до Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполь про стягнення 482269,71грн. заборгованості у повному обсязі.
Стягнути з Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району (87524, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 217, ЗКПО 23598905) на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279) суму заборгованості в розмірі 482269,71грн., 9645,40грн. судового збору.
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 19.06.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 31916466, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3838/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: