Ухвала суду № 31916403, 30.05.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Справа № 27845/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої - судді Большакової О.О.,

суддів Макарика В.Я. , Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс-Захід» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс-Захід» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в місті Рівне звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс-Захід» (далі по тексту ТОВ«Ігросервіс-Захід») про стягнення несплачених штрафних санкцій в сумі 19380 гривень.

Відповідач заперечив щодо задоволення позову.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року адміністративний позов було задоволено повністю та постановлено стягнути з ТОВ "ІгроСервіс-Захід" до Державного бюджету України на р/р 31115104700002, управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, код платежу 21080900, заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 19380 гривень, нарахованих згідно з рішеннями Державної податкової інспекції в м.Рівне про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" №1001972343 від 05.09.2008 року та №1001002343 від 24.04.2009 року.

Не погодившись з цим судовим рішенням, його оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просив скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року та прийняти нову, якою відмовити в позові в повному обсязі. Обгрунтовуючи свою позицію, апелянт вказав, що суд першої інстанції безпідставно стягнув з нього фінансові санкції на підставі рішень, які не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки жодних порушень Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» вчинено не було. Рішення податкового органу про застосування фінансових санкцій були оскаржені відповідачем до суду, й справа щодо їх законності перебуває в провадженні Вищого адміністративного суду України.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання, що не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "ІгроСервіс-Захід" зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Рівненської міської ради 05.04.2006 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в м. Рівне.

22 серпня 2008 року в залі гральних автоматів (м. Рівне, вул. Н.Хасевича,1), що належить відповідачу, була проведена перевірка здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки складений акт № 17169240/2343 від 22.08.2008 року.

На підставі цього акту ДПІ в м. Рівне винесено рішення форми "С" №1001972343 від 05.09.2008 року про застосування щодо ТОВ "ІгроСервіс-Захід" штрафних (фінансових) санкцій, за порушення норм застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 9520 гривень.

11 квітня 2009 року в залі гральних автоматів, що належить відповідачу, була проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складений акт від 11.04.2009 року за №9115/17/16/43/34327701.

На підставі цього акту ДПІ в місті Рівне винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" №1001002343 від 24.04.2009 року, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення норм застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 9860 грн.

Згідно статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №1776-ІІІ від 01.06.2000 року (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) сума штрафної санкції підлягає перерахуванню до місцевого бюджету в десятиденний термін з дня прийняття органом державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Рішення ДПІ в м.Рівне про застосування штрафних (фінансових) санкцій №1001972343 від 05.09.2008 року та №1001002343 від 24.04.2009 року оскаржувались відповідачем до суду. Постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 30.01.2009 року та від 28.09.2009 року, залишеними Львівським апеляційним адміністративним судом без змін, у задоволенні вимог ТОВ "ІгроСервіс-Захід" відмовлено повністю.

Разом з тим, відповідачем нараховані штрафні санкції сплачені не були.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не наполягав на застосуванні наслідків, передбачених статею 100 КАС України.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції прийнято правильне рішення по суті позовних вимог.

Висновки суду першої інстанції відповідають дійсним обставинам справи, а оскаржувана постанова - нормам матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги її не спростовують, такі ґрунтуються на помилковому трактуванні правових норм, а тому підстав для скасування судового рішення колегія суддів не вбачає.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс-Захід залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс-Захід» про стягнення коштів, - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судове рішення подається відповідно до статті 212 КАС України протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.О. Большакова

Судді В.Я.Макарик

Н.М. Судова-Хомюк