Постанова № 31916234, 19.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 червня 2013 року Справа № 810/2848/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової службидо про Приватного підприємства «Крі Ал-Вест» припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Крі Ал-Вест».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 20 січня 2000 року перебуває на обліку в Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби, проте остання податкова звітність подана ним за ІV квартал 2010 року, що є порушенням вимог податкового законодавства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 червня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі. Копії зазначеної ухвали направлено сторонам рекомендованими поштовими відправленнями.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд вказаної справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення (а.с. 17) та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду із відміткою підприємства поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 18).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Крі Ал-Вест» (ідентифікаційний код 30711564, місцезнаходження: 09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 21) зареєстроване Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області як юридична особа 17 січня 2000 року (копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 339178 (а.с. 4).

Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби з 20 січня 2000 року за № 8, що підтверджується даними довідки позивача від 20.05.2013 № 1310271400223(а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 17.05.2013 року № 1732/10/15-1 (а.с. 13), останню податкову звітність відповідачем подано за ІV квартал 2010 року, податкова заборгованість по податковим платежам у відповідача відсутня (довідка Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 14.05.2013 № 1724/10/19-0 (а.с. 12).

Враховуючи вказані вище обставини, Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, на виконання вимог податкового законодавства України, звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Крі Ал-Вест».

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: пункт 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 № 509-XII, статті 4, 33, 36, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV, статтю 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII, підпункти 16.1.2 - 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункт 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пункт 67.2 статті 67 Податкового кодексу України, пункт 4.1 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, пункт 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, зважаючи на неподання відповідачем більше року органам державної податкової служби документів податкової звітності, відсутність у відповідача податкової заборгованості, а також право органів державної податкової служби на звернення до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 35, 69-71, 86, 94, 158, 159, 161, 162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Крі Ал-Вест» (ідентифікаційний код 30711564, місцезнаходження: 09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 21).

3.Постанову надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Крі Ал - Вест» у встановленому законом порядку.

4.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Харченко С.В.