Постанова № 31914642, 17.06.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3911/13-п

Провадження: № 3/106/1338/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТОВ «Хенокейсінгс», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії СО № 094297 виданий 11.02.1999 р. Мінським РУ ГУМВС України в м. Києві, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ Хенокейсінгс» розташованого за адресою: АР Крим м. Євпаторія вул. 9 Травня д. №94А, павільйон №34 приміщення №57, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.198.3 ст. 198, п.200.3 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., в результаті чого у лютому 2013р. завищено відємне значення з податку на додану вартість на загальну суму 40 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час, та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, при складані адміністративного протоколу з правопорушенням погодилася, просила розглянути матеріал в її відсутність, що в силу ст. 268 КУпАП, дозволяє розглянути справу в її відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 392794 від 07.06.2013р., актом про результати планової виїзної документальної перевірки № 000100/01-05-22-03/36598715 від 04.06.2013р.

Вивчивши матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.М.ШИЛОВА