ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.13 Справа № 1570/2225/2012
Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.
у складі:
головуючого - Танасогло Т.М.
суддів - Бойка А.В.
- Яковлєва О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ремерцентр» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ремерцентр» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування наказу,
В С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2012 року Приватне підприємство (далі ПП) «Ремерцентр» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Приморському районі м. Одеси, в якому просить визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси щодо призначення документальної позапланової перевірки ПП «Ремерцентр» стосовно правомірності відображення та повноти сплати податку на додану вартість при господарських відносинах із ТОВ «РЕМ-Промстрой індустрія» за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та ПП «Комерційна фірма «Будінвест груші» за період з 01 червня 2010 року по 30 червня 2010 року, визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ у Приморському районі м. Одеси №255 від 26 березня 2012 року про проведення вказаної документальної позапланової перевірки.
За результатами розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ПП «Ремерцентр» - задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ПП «Ремерцентр» - задоволено повністю.
Визнано протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси щодо призначення документальної позапланової перевірки ПП «Ремерцентр» щодо правомірності відображення та повноти сплати податку на додану вартість при господарських відносинах із ТОВ «РЕМ-Промстрой індустрія» за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та ПП «Комерційна фірма «Будінвест груші» за період з 01 червня 2010 року по 30 червня 2010 року.
Визнано протиправним та скасовано наказ ДПІ у Приморському районі м. Одеси №225 від 26 березня 2012 року «Про проведення документальної позапланової перевірки ПП «Ремерцентр» щодо правомірності відображення та повноти сплати податку на додану вартість при господарських взаємовідносинах із ТОВ «РЕМ-Промстрой індустрія» за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та ПП «Комерційна фірма «Будінвест групп» за період з 01 червня 2010 року по 30 червня 2010 року».
Судовою колегію встановлено, що в резолютивній частині судового рішення було невірно вказано номер наказу ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 26 березня 2012 року «Про проведення документальної позапланової перевірки ПП «Ремерцентр», який оскаржувався - замість №255 помилково було вказано №225.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року.
Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву Приватного підприємства «Ремерцентр» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ремерцентр» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування наказу.
Замінити в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року номер наказу ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 26 березня 2012 року «Про проведення документальної позапланової перевірки ПП «Ремерцентр», який оскаржувався, вказавши №255 замість №225.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.
Головуючий: підпис Т.М. Танасогло
Суддя: підпис А.В. Бойко
Суддя: підпис О.В. Яковлєв
Судове рішення № 31914188, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/2225/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: