Ухвала суду № 31914113, 18.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" червня 2013 р.

Справа № 911/2359/13

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Державного авіаційного підприємства «Україна»

про стягнення 40 310, 29 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "05" липня 2013 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.

3. Зобов’язати сторін:

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду;

- провести звірку взаєморозрахунків за угодами № 45/1-12 від 18.04.2012 р. та № 45/1/2-13 від 27.03.2013 р. про надання аеронавігаційного обслуговування станом на час розгляду справи та надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов’язати надати суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

4. Зобов’язати позивача:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР на дату винесення ухвали;

- подати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення

до матеріалів справи) угоди № 45/1-13 від 01.01.2013 р., відповідно за якою виставлялись рахунки - фактури № 66 від 05.02.2013 р., № 157 від 05.03.2013 р. та № 232 від 03.04.2013 р.;

- подати окремі письмові уточнені пояснення, щодо розрахунку сум основного боргу, пені та проценти річних (по кожному стягненню окремо) за угодами № 45/1-12 від 18.04.2012 р. та № 45/1/2-13 від 27.03.2013 р. (по кожній угоді окремо) виклавши в такій редакції:

Прострочена сума, яка підлягає сплаті на підставі угоди №__ від __

відповідно до рахунку

№__ від __

Правова природа вказаної суми (пункт угоди / правова норма чинного законодавства)

Конкретний період нарахування пені /__% річних («з» - «до»)

Сума пені / __% річних

Всього____

Всього____

Всього____

Всього____

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) реєстрів виконаних польотів до рахунків-фактур № 1161 від 05.10.2012 р., № 1419 від 21.12.2012 р. та № 1514 від 11.01.2013 р. у відповідності до п. 4.4 угоди № 45/1-12 від 18.04.2012 р. про надання аеронавігаційного обслуговування;

- подати письмові пояснення, з приводу того чи оскаржувались відповідачем виставленні позивачем рахунки-фактури відповідно до п. 4.11 угод № 45/1-12 від 18.04.2012 р. та № 45/1/2-13 від 27.03.2013 р. про надання аеронавігаційного обслуговування;

- подати письмові пояснення, з приводу того чи були відповідачем повернуті рахунки позивачу без здійснення оплати у разі неналежного їх оформлення відповідно до п. 5.4.3 угод № 45/1-12 від 18.04.2012 р. та № 45/1/2-13 від 27.03.2013 р. про надання аеронавігаційного обслуговування;

- подати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідченні копії (для долучення до матеріалів справи) додаткових угод про зміни та доповнення до спірних угод відповідно до п. 9.5 угод № 45/1-12 від 18.04.2012 р. та № 45/1/2-13 від 27.03.2013 р. про надання аеронавігаційного обслуговування;

- подати довідку з установи банку щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за угодами № 45/1-12 від 18.04.2012 р. та № 45/1/2-13 від 27.03.2013 р. про надання аеронавігаційного обслуговування за період з 18.04.2012 р. до 04.07.2013 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення

до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про включення відповідача до ЄДР;

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12. Роз’яснити, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

13. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

14. Витребувані судом документи із супровідним листом подати через канцелярію

Господарського суду Київської області в строк до 03 липня 2013 року.

Суддя Т.В. Лутак