Ухвала суду № 31913848, 19.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 червня 2013 року

Справа № 808/5611/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки у Харківській області, в інтересах якої діє Прокурора Ленінського району м. Харкова, за участю прокуратури м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Вік» про стягнення штрафних санкцій, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки у Харківській області (далі – позивач), в інтересах якої діє Прокурора Ленінського району м. Харкова, за участю прокуратури м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Вік» (далі – відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України на рахунок, відкритий на ім’я територіального органу державного казначейства, код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106 в установі банку ГУДКС України у Харківській області р/р №31115106700004, МФО 851011, ін.. код 37999675 УДКСУ у Київському районі м. Харкова.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

За правилами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» як уповноважена на подання позову в інтересах держави визначена особа – прокурор.

Частиною 2 статті 56 Закону України «Про прокуратуру» визначений перелік осіб, яких слід розуміти під поняттям «прокурор».

За приписами ст. 55 Закону України «Про прокуратуру» прокурори і слідчі прокуратури мають службове посвідчення. Положення про службове посвідчення працівника прокуратури та його зразок затверджує Кабінет Міністрів України.

Пунктом 1 Положення про службове посвідчення працівника прокуратури України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2012 № 386, встановлено, що службове посвідчення працівника прокуратури України є документом, який засвідчує належність посадової особи до системи органів прокуратури та підтверджує її повноваження, визначені Конституцією України, Законом України «Про прокуратуру» та іншими законодавчими актами.

Позивачем не були дотримані приписи ч. 5 ст. 106 КАС України, згідно з якою, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відтак, для підтвердження повноважень особи яка підписала позов, необхідно надати копію посвідчення цієї особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Крім того, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача на ту обставину, що в прохальній частині позову відсутні цифрове абу буквене визначення суми штрафу, яку належить стягнути з відповідача. У зв’язку зі чим суддя рекомендує прокурору подати до суду уточнену позовну заяву, у прохальній частині якої визначити суму, яку належить стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки у Харківській області, в інтересах якої діє Прокурора Ленінського району м. Харкова, за участю прокуратури м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Вік» про стягнення штрафних санкцій - залишити без руху.

2. Надати Прокурору Ленінського району м. Харкова строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 липня 2013 року

3. Прокурору Ленінського району м. Харкова необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду копію посвідчення працівника прокуратури виданого особі, яка підписала позов.

Рекомендувати прокурору подати до суду уточнену позовну заяву, у прохальній частині якої визначити суму, яку належить стягнути з відповідача.

4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Прокурору Ленінського району м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль