ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.08 Справа № 11/69/08
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий –суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання –Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Відкрите акціонерне товариство “Дослідно-експериментальний механічний завод” (пр. Леніна, 22, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртранс” (вул. Радгоспна, 61, м. Запоріжжя, 69050)
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Саєнток О.Ю. –дов. № 513 від 20.08.2007 р.
від відповідача: не з’явився
про стягнення 23000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експерименталоний механічний завод” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранс” 23000,00 грн.
15.01.2008р. порушено провадження у справі, призначений судовий розгляд.
У зв’язку з неявкою представника відповідача, ненадання ним відзиву на позовну заяву та витребуваних документів розгляд справи відкладався до 13ю03ю2008р.
Відповідач вдруге вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України.
Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:
Відкрите акціонерне товариство “Дослідно-еспериментальний механічний завод” (позивач по справі) на підставі рахунків № СФ-0000963 від 28.04.2007р. та № СФ-0000964 від 28.04.2007р., виставлених відповідачем перерахував пл. дорученнями № 464 від 28.04.2007р. та № 465 від 28.04.2007р. 200000,00 грн. у якості передплати за послуги на міжміські перевезення.
У зв’язку з тим, що згодом потреба у послугах відпала, 04.05.2007р. позивач звернувся до ТОВ “Укртранс” з листом про повернення отриманих ним коштів. Відповідач погодився, про що свідчать пл. доручення № 2205 від 04.05.2007р. на суму 62000,00 грн., № 2481 від 16.05.2007р. на суму 18670,00 грн., № 2276 від 17.05.2007р. на суму 1330,00 грн., № 2287 від 18.05.2007р. на суму 15000,00 грн. № 2894 від 15.06.2007р. на суму 40000,00 грн. № 2859 від 11.06.2007р. від 16000,00 грн. та № 2861 від 11.06.2007р. на суму 24000,00 грн., яким позивач повернув передплату в сумі 177000,00 грн.
У відповідності до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно.
Статтями 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України відповідач повинен був сплатити суму заборгованості у семиденний термін з моменту отримання вимоги тобто до 12.05.2007р., що ним у повному обсязі зроблено не було, в наслідок чого за ТОВ “укртранс” на час прийняття рішення по справі рахується заборгованість в сумі 23000,00 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення 23000,00 грн. заявлені правомірно, відповідають нормам діючого законодавства, підтверджені зібраними у справі доказами та підлягають задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранс” (вул.. Радгоспна, 61, м. Запоріжжя, 69050, р\р 26009323501 в КБ “Металург”, МФО 313582, код ЄДРПОУ 31197180) на користь відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериаментальний механічний завод” (пр. Леніна, 22, м. Запоріжжя, 69063, р\р 26004126101 в АБ “Металург” м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 01033326) 23000,00 грн. –основного боргу, 230,00 грн. – державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончаренко С.А.
Судове рішення № 3191370, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/69/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: