Ухвала суду № 3191333, 10.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.03.09 р. Справа № 44/98

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Харцизьку

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Сілур” м.Харцизьк

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. Міністерства фінансів України м.Київ

2. Управління Державного казначейства України в Донецькій області м.Донецьк

3. Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” м.Київ

про стягнення 183 581 502 грн. 44 коп.

за участю:

прокурора: Гармашова І.В.

представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

від першої третьої особи: не з’явився.

від другої третьої особи: не з’явився.

від третьої особи: не з’явився.

Суть питання: заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Харцизьку звернувся до господарського суду з заявою в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилок, які були допущені на час оформлення наказів господарського суду Донецької області у справі №44/98 від 13.01.09р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора, суд встановив:

- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.09р. апеляційне подання заступника прокурора Донецької області та апеляційні скарги Державної податкової інспекції в м. Харцизьку, Міністерства фінансів України, м. Київ та Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно – імпортний банк України”, м. Київ були задоволені;

- господарським судом Донецької області було видано накази від 13.01.09р. про стягнення з боржника заборгованості, пені, державного мита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу;

- 02.03.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від заступника прокурора Донецької області про виправлення помилок, допущених при оформленні наказів у справі №44/98пн за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах Державної податкової інспекції в м. Харцизьку до відкритого акціонерного товариства „Сілур” про стягнення заборгованості в сумі 137 903 232 грн. 47 коп. та пені в сумі 84 793 063 грн. 25 коп., оскільки у назві підприємства відповідача, замість відкрите акціонерне товариство „Сілур”, було помилково зазначено відкрите акціонерне товариство „ Силур”.

Відповідно до п. п. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі та винести ухвалу про внесення виправлення до наказу.

Натомість, статті 18 Закону України „ Про виконавче провадження” встановлює, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді.

Вимоги статті 3 Закону України „Про виконавче провадження” передбачають, що ухвала господарського суду є виконавчим документом.

Допущені у наказах господарського суду Донецької області помилки впливають на суть та виконання рішення у спосіб та порядок визначені судом, а тому позбавляють можливості ідентифікувати боржника у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказів, усунути припущені помилки, та викласти їх в іншій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 18 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.ст. 22, 29, 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника прокурора Донецької області задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені при оформлені наказів від 13.01.2009р. по справі №44/98 та викласти їх у наступній редакції:

· Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сілур", 86700, Донецька область, місто Харцизьк, вулиця Філатова, 9, на користь:

- Державного бюджету України, рахунок №31134402106005 код ЗКПО 20055032, банк одержувача операційне управління Державного казначейства України МФО 820172, заборгованість по кредиту, отриманого під гарантії Уряду України у сумі 137 903 232 грн. 47 коп., пеню у сумі 84 793 063 грн. 25 коп., нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту, отриманого під гарантії Уряду України.

· Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сілур", 86700, Донецька область, місто Харцизьк, вулиця Філатова, 9, на користь:

- Державного бюджету України, розрахунковий рахунок 31111095700006 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34687001 УДК у Київському районі м. Донецьк, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в розмірі 25 500 грн. - при поданні позовної заяви та 12 750 грн. - при поданні апеляційної скарги.

· Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сілур", 86700, Донецька область, місто Харцизьк, вулиця Філатова, 9, на користь:

- Державного бюджету України, розрахунковий рахунок № 31216259700004 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537 державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000, 118 грн. – витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про виконавче провадження” ухвала господарського суду є виконавчим документом.

Суддя