Ухвала суду № 31913000, 19.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.13р. Справа № 904/2977/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техпоставка», м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Покулита К.В.

Представники:

від позивача - Бичков В.В., дов. від 22.05.13р.

від відповідача - Войтанік Н.В., дов. від 03.01.13р

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техпоставка» про стягнення 148767,64 грн. - основного боргу, 5900,14 грн. - 3% річних, 29431,00 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1076 від 01.12.2011 щодо своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

У ході вирішення спору сторони звернулися із заявою про затвердження мирової угоди.

Згідно з вказаною угодою сторони домовились про наступне:

1. Зміст правовідносин та заборгованість.

Сторони визнають, що 01 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 1076 згідно якого, постачальник (Позивач) взяв на себе зобов'язання поставляти та передавати у власність відповідача (Покупця) металопрокат (надалі - товар), а останній своєчасно сплачувати та приймати цей товар (п. 1.1 договору).

На виконання умов вказаного договору позивач передав у власність відповідача металопрокат в асортименті згідно видаткової накладної № РН-002633 від 29.02.2012 на загальну суму 42726,14 грн. в т.ч. ПДВ. Відповідач свої грошові зобов'язання виконав несвоєчасно, остаточний розрахунок здійснив 01.04.2013.

Крім того, позивач передав у власність відповідача металопрокат в асортименті згідно видаткової накладної № РН-003548 від 16.03.2012 на загальну суму 166041,50 грн. в т.ч. ПДВ. Оплата вказаного товару була здійснена частково внаслідок чого на 01.04.2013 виник борг у розмірі 148767, 64 грн.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою товару позивач відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України станом на 01.04.2013 нарахував відповідачу три відсотки річних в сумі 5900,14 грн.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачем останньому станом на 01.04.2013 р. нарахована також пеня в сумі 29431 грн.

13 червня 2013 року відповідач платіжним дорученням № 7424 здійснив часткову оплату заборгованості за договором № 1076 від 01.12.2011 у розмірі 79372, 42 грн.

На день підпису сторонами цієї мирової угоди основна сума заборгованості відповідача за договором № 1076 від 01.12.2011 складає 69395,22 грн.

2. Повернення боргу.

2.1. Сторони домовились, що пеня у сумі - 27431 грн. не підлягає сплаті відповідачем та підлягає прощенню (списанню).

2.2. Цією мировою угодою сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що сплачені позивачем судові витрати у господарській справі № 904/2977/13, покладаються на відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Техпоставка» (код ЄДРПОУ 30493751, 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Миронова , 8/ 27)

2.3. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу залишок суми основного боргу в сумі 69395,22 грн., нараховані станом на 01.04.2013 три відсотки річних в сумі 5900,14 грн., пеню у розмірі 2000 грн., а також суму судового збору у розмірі - 4077,06 грн. не пізніше 10 липня 2013 року окремими платежами із зазначенням к кожному випадку призначення платежу відповідно до цієї мирової угоди та з посиланням на останню.

3. Інші умови.

3.1. Усі спори між позивачем і відповідачем щодо виконання цієї мирової угоди розв'язуються у відповідності до чинного законодавства України.

3.2. У разі порушення відповідачем своїх грошових зобов'язань за цією мировою угодою позивач має право на отримання від відповідача штрафу та відсотків за цією мировою угодою, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми основного боргу визначеної в пункті 2.3 цієї мирової угоди, а також сплатити 20 (двадцять) відсотків річних від суми боргу, який виник з неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за цією мировою угодою до дня виконання своїх грошових зобов'язань у повному обсязі.

3.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови цієї мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, наслідки укладання мирової угоди передбачені ст. 80 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

3.4. Ця заява про укладення мирової угоди передається на затвердження господарському суду Дніпропетровської області при прийнятті ним рішення у справі № 904/2977/13. Мирова угода укладена сторонами набуває чинності відповідно до закону.

3.5. Один примірник цієї заяви про укладення мирової угоди залишається в матеріалах справи № 904/2977/13 господарського суду Дніпропетровської області, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити вказану мирову угоду з таких підстав.

Відповідно до ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду, оскільки дана угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб. Наслідки затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди сторонам відомі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Такт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Техпоставка» в редакції, яка узгоджена сторонами:

« 1. Зміст правовідносин та заборгованість.

Сторони визнають, що 01 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 1076 згідно якого, постачальник (Позивач) взяв на себе зобов'язання поставляти та передавати у власність відповідача (Покупця) металопрокат (надалі - товар), а останній своєчасно сплачувати та приймати цей товар (п. 1.1 договору).

На виконання умов вказаного договору позивач передав у власність відповідача металопрокат в асортименті згідно видаткової накладної № РН-002633 від 29.02.2012 на загальну суму 42726,14 грн. в т.ч. ПДВ. Відповідач свої грошові зобов'язання виконав несвоєчасно, остаточний розрахунок здійснив 01.04.2013.

Крім того, позивач передав у власність відповідача металопрокат в асортименті згідно видаткової накладної № РН-003548 від 16.03.2012 на загальну суму 166041,50 грн. в т.ч. ПДВ. Оплата вказаного товару була здійснена частково внаслідок чого на 01.04.2013 виник борг у розмірі 148767, 64 грн.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою товару позивач відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України станом на 01.04.2013 нарахував відповідачу три відсотки річних в сумі 5900,14 грн.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачем останньому станом на 01.04.2013 р. нарахована також пеня в сумі 29431 грн.

13 червня 2013 року відповідач платіжним дорученням № 7424 здійснив часткову оплату заборгованості за договором № 1076 від 01.12.2011 у розмірі 79372, 42 грн.

На день підпису сторонами цієї мирової угоди основна сума заборгованості відповідача за договором № 1076 від 01.12.2011 складає 69395,22 грн.

2. Повернення боргу.

2.1. Сторони домовились, що пеня у сумі - 27431 грн. не підлягає сплаті відповідачем та підлягає прощенню (списанню).

2.2. Цією мировою угодою сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що сплачені позивачем судові витрати у господарській справі № 904/2977/13, покладаються на відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Техпоставка» (код ЄДРПОУ 30493751, 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Миронова , 8/ 27)

2.3. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу залишок суми основного боргу в сумі 69395,22 грн., нараховані станом на 01.04.2013 три відсотки річних в сумі 5900,14 грн., пеню у розмірі 2000 грн., а також суму судового збору у розмірі - 4077,06 грн. не пізніше 10 липня 2013 року окремими платежами із зазначенням к кожному випадку призначення платежу відповідно до цієї мирової угоди та з посиланням на останню.

3. Інші умови.

3.1. Усі спори між позивачем і відповідачем щодо виконання цієї мирової угоди розв'язуються у відповідності до чинного законодавства України.

3.2. У разі порушення відповідачем своїх грошових зобов'язань за цією мировою угодою позивач має право на отримання від відповідача штрафу та відсотків за цією мировою угодою, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми основного боргу визначеної в пункті 2.3 цієї мирової угоди, а також сплатити 20 (двадцять) відсотків річних від суми боргу, який виник з неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за цією мировою угодою до дня виконання своїх грошових зобов'язань у повному обсязі.

3.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови цієї мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, наслідки укладання мирової угоди передбачені ст. 80 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

3.4. Ця заява про укладення мирової угоди передається на затвердження господарському суду Дніпропетровської області при прийнятті ним рішення у справі № 904/2977/13. Мирова угода укладена сторонами набуває чинності відповідно до закону.

3.5. Один примірник цієї заяви про укладення мирової угоди залишається в матеріалах справи № 904/2977/13 господарського суду Дніпропетровської області, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.».

Провадження у справі припинити.

Стягувачем за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Такт» (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Хуліана Грімау, 8/3, код ЄДРПОУ 21858879).

Боржником за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Техпоставка» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 8/27, код ЄДРПОУ 30493751). Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук