Постанова № 31912875, 14.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4979/13-п

№ провадження 3/646/1287/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2013 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Харкова, громадянина України, директора ПРАТ "Харківський коксовий завод", мешкає за адресою: м. Харків, вул. Криворізька, б.14/18, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №68 серії АА №501341 від 19 квітня 2013 року, при проведенні перевірки ПРАТ "Харківський коксовий завод", код ЄДРПОУ 24481702, юридична адреса: м. Харків, Червоношкільна набережна, 24, було встановлене ведення податкового обліку з порушеннями пунктів 138.2 статті 138, до підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України - занижено податок на прибуток у сумі 133708 грн.; п.44.1 ст. 44 з п.188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-6, зі змінами та доповненнями - занижено податок на додану вартість у сумі 366 384 грн., всього у сумі 139 092 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки №2212/233/24481 від 19.04.2013 року.

Правопорушник за викликом до суду не зявися, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення, просив справу розглядати за його відсутності.

Вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки порушив 138.2 статті 138, до підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, п.44.1 ст. 44 з п.188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-6 , тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність, не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163-1ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Васильєва О.О.