Ухвала суду № 3191174, 10.03.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.09

Справа №8/464-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 8/464-06, порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до боржника – Державного науково-виробничого підприємства “Фотомаш”, м.Шостка (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

від кредиторів –1) УПФУ в м. Шостка – Привалов О.М., довіреність № 4/11-23 від 02.01.2009 р., Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – Проценко Н.С., довіреність № 00-0016 від 01.06.2009 р.; Шосткинська МДПІ – Циганенко С.В., довіреність № 81/10/10-030 від 08.01.2009 р., ВАТ «Сумиобленерго» - Кендюшенко А.О., довіреність № 10-19/17-Д/45 від 27.05.2008 р.

від боржника – не з”явився

Керуючий санацією - Корнілов Є.О.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2006р. було порушено провадження у справі № 8/464-06 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до боржника Державного науково – виробничого підприємства “Фотомаш”, про визнання банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ухвали господарського суду № 8/464-06 від 27.10.2006р. введено процедуру розпорядженням майном боржника та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Згідно ухвали суду від 22.01.2007р. було винесено ухвалу про призначення санації по справі № 8/464-06 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

До господарського суду Сумської області 10.02.2008р. звернувся керуючий санацією ДНВП “Фотомаш” арбітражний керуючий Корнілов Є.О. з клопотанням щодо затвердження йому оплати праці у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника – в сумі 1000 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 22.01.2007 року, до чого надав протокол зборів комітету кредиторів від 26.12.2006 року.

Розглянувши клопотання керуючого санацією, суд вважає за необхідне задовольнити його, посилаючись на п. 12 ст. 3? Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. 3? Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити розмір оплати праці керуючому санацією - арбітражному керуючому Корнілову Є.О. відповідно до протоколу комітету кредиторів від 26.12.2006 року, а саме в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника в сумі 1000 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 22.01.2007 року.

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А