Ухвала суду № 31911277, 17.06.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1981/13-к

Номер провадження 11-сс/786/205/2013

Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С.

Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя –доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ДП "Експерементальна база "Надія" інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" на ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 18 травня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду від 18 травня 2013 року задоволено клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області та надано дозвіл на проведення обшуку ДП "Експерементальна база "Надія" інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" з метою відшукання і вилучення фінансово - господарських документів.

14 червня 2013 року ДП "Експерементальна база "Надія" інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу та вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Кримінально - процесуальним законодавством України не передбачена можливість оскарження ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

З огляду на викладене слідчий суддя вірно зазначив в ухвалі про дачу дозволу на обшук, що вона апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя – доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП "Експерементальна база "Надія" інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" на ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 18 травня 2013 року про надання дозволу на проведення обшуку вказаного підприємства.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя – доповідач:

ОСОБА_1