Рішення № 31910824, 13.06.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4514/13-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мельника А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5411 гривень 22 копійки та 229 гривень 40 копійок у відшкодування судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що КП УЖГ «Хрещатик» керуючись п. З ст. 96 ЦПК України звернулось до Печерського районного суду м. із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

17 квітня 2012 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП УЖГ „Хрещатик" заборгованості за житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 2-Н-190/12.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2012 р. (справа № 2-С-68/12) заява ОСОБА_1 задоволена, судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2012 р. у справі № 2-Н-190/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП УЖГ „Хрещатик'" заборгованості за житлово-комунальні послуги скасовано.

Роз'яснено заявнику, ідо заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Відповідно до рішення Печерської районної у м. Києві ради від 12.06.2007 р. № 47 «Про реорганізацію комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києза «Печерськжитло» шляхом виділу» житлові будинки, наведені в додатку № 1 до зазначеного рішення, були вилучені з оперативного управління КП УЖГ «Печерськжитло» та закріплені на праві оперативного управління (балансове утримання) за КП УЖГ «Хрещатик».

Згідно п. 4.1 зазначеного рішення КП УЖГ «Хрещатик» є правонаступником прав і обов'язків КП УЖГ «Печерськжитло» в частині прав і обов'язків ЖЕО-601, ЖЕО-606, ЖЕО-608 відповідно до додатку № 1 цього рішення.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994 року відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Зазначена квартира має усі комунальні зручності відповідачі користуються комунальними послугами, при цьому відмовляються приймати участь в утриманні будинку та прибудинкової території, сплачувати за холодну воду, газ, каналізацію, опалення тощо, внаслідок чого мають заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5411,22 грн. за період 26 місяців з 01 червня 2010 р. по 01 серпня 2012 р.

Нарахування за житлово-комунальні послуги проводиться за тарифами затвердженими Київською міською державною адміністрацією, чинними на день їх застосування.

Відповідачу кожного місяця надається платіжні квитанції на сплату нарахувань за житлово-комунальні послуги, такими квитанціями відповідач кожного місяця повідомляються про наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Пункт 7 Правил користування будинками та прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 572 від 08.10.1992р. (із змінами та доповненнями затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. за № 45), зобов'язує власників, наймачів жилих приміщень оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Під час розгляду справи представник позивача підтримала позов з викладених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні позову та зазначав, що інші відповідачі тривалий час не проживають у належній їм квартирі, а тому позивач не має право нараховувати заборгованість у зазначеному у позовній заяві розмірі.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином., тому суд визнав можливим розглядати справу в їх відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2012 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП УЖГ „Хрещатик" заборгованості за житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 2-Н-190/12.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2012 р. (справа № 2-С-68/12) заява ОСОБА_1 задоволена, судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2012 р. у справі № 2-Н-190/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП УЖГ „Хрещатик'" заборгованості за житлово-комунальні послуги скасовано.

Роз'яснено заявнику, ідо заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Відповідно до рішення Печерської районної у м. Києві ради від 12.06.2007 р. № 47 «Про реорганізацію комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києза «Печерськжитло» шляхом виділу» житлові будинки, наведені в додатку № 1 до зазначеного рішення, були вилучені з оперативного управління КП УЖГ «Печерськжитло» та закріплені на праві оперативного управління (балансове утримання) за КП УЖГ «Хрещатик».

Згідно п. 4.1 зазначеного рішення КП УЖГ «Хрещатик» є правонаступником прав і обов'язків КП УЖГ «Печерськжитло» в частині прав і обов'язків ЖЕО-601, ЖЕО-606, ЖЕО-608 відповідно до додатку № 1 цього рішення.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994 року відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Зазначена квартира має усі комунальні зручності відповідачі користуються комунальними послугами, при цьому відмовляються приймати участь в утриманні будинку та прибудинкової території, сплачувати за холодну воду, газ, каналізацію, опалення тощо, внаслідок чого мають заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5411,22 грн. за період 26 місяців з 01 червня 2010 р. по 01 серпня 2012 р.

Нарахування за житлово-комунальні послуги проводиться за тарифами затвердженими Київською міською державною адміністрацією, чинними на день їх застосування.

Відповідачам кожного місяця надаються платіжні квитанції на сплату нарахувань за житлово-комунальні послуги, такими квитанціями відповідач кожного місяця повідомляються про наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Пункт 7 Правил користування будинками та прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 572 від 08.10.1992р. (із змінами та доповненнями затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. за № 45), зобов'язує власників, наймачів жилих приміщень оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи що відповідачі не виконують свого обов'язку по оплаті житлово-комунальних послуг внаслідок чого мають заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5411,22 грн. за період 26 місяців з 01 червня 2010 р. по 01 серпня 2012 р. суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та задовольняє позов.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з кожного відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 76 гривень 46 копійок у відшкодування судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) солідарно 5411 гривень 22 копійок на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 35534430).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 76 гривень 46 копійок на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 35534430) у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 037) 76 гривень 46 копійок на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 35534430) у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 76 гривень 46 копійок на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 35534430) у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий