Рішення № 31910585, 14.06.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
2704/4707/12
Номер документу
31910585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.06.2013

справа №2704/4707/12

провадження № 2/765/402/12

категорія № 47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 01.09.2011 р.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її донька навчається у Севастопольському професійному ліцеї сфери послуг за контрактом на денній формі навчання. Дитина мешкає разом з позивачкою, позивачка не має змоги самостійно забезпечувати дитину усім необхідним, батько допомоги не надає.

У судове засідання позивачка не з'явилась, позивачка надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності на позові наполягає у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог Мінської Конвенції до компетентного суду Російської Федерації була направлена копія позовної заяви і дано доручення суду допитати відповідача по ряду питань, висловлених в дорученні. Проте доручення на момент постановлення рішення виконано не було.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою осіб, що приймають участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 1990 року по 2001 рік. Від сумісного життя мають дитину, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 дитині виповнилось 18 року, однак з 01.09.2011 року ОСОБА_3 навчається у Севастопольському професійному ліцеї сфери послуг за контрактом на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 92 від 03.09.2011 р. наданою навчальним закладом.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до закінчення навчання 30.06.2012 року, починаючи з 24.05.2012 року.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів, таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58,64,88,205,212,213,224-226,228,233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, 30.06.2012 року, починаючи з 24.05.2012 року.

В решті вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір при розгляді справи в розмірі 229 гривень 40 копійок (р/р 31213206700008 ЄДРПОУ: 24035606 МФО: 824509 до Державного бюджету Нахімовського району, банк одержувача: ГУДКУ у м. Севастополі).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя: /підпис/ А.С. Лемешко

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С.Лемешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31910585 ?

Документ № 31910585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31910585 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31910585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31910585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31910585, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 31910585, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31910585 відноситься до справи № 2704/4707/12

Це рішення відноситься до справи № 2704/4707/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31908167
Наступний документ : 31923165