Постанова № 31910389, 19.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/16889/13-п

Провадження по справі 3/122/1249/13

19 червня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» (ЄДРПОУ 00951971),

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» (ЄДРПОУ 00951971) від 26.04.2013 року з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме недоврахування податку на прибуток у сумі 174225 грн., що зафіксовано у акті документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» від 26.04.2013 року № 2432/22-1/00951971, чим порушено п.п.14.1.5.6 ст.14.2, 137.1 ст.137 Податкового кодексу України, ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

З відомостей адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту позапланової виїзної перевірки ПАТ «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» від 26.04.2013 року № 2432/22-1/00951971, проте до матеріалів справи акт долучений не в повному обсязі, відсутні сторінки 3-6, 11-18.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя