Ухвала суду № 31910369, 18.06.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 5019/1235/12

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-Коменсе" про розстрочку виконання рішення від 27 серпня 2012 року по справі

за позовом Приватного підприємства "ФруктЕксПол"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-Коменсе"

про стягнення в сумі 40 942 грн. 50 коп.

Представники:

від позивача (заявника): Остапов Р.О. довіреність № 7 від 11 січня 2012 року;

від відповідача (стягувач): Олексюк С.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2012 року у справі № 5019/1235/12 позов за позовом Приватного підприємства "ФруктЕксПол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-Коменсе" позов задоволено.

24 травня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ-Коменсе" подало заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2012 року, в якій, в зв'язку з скрутним фінансовим становищем Товариства, просить розстрочити виконання судового рішення № 5019/1235/12 від 27 серпня 2012 року на суму 40 942 грн. 50 коп., а також 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 травня 2013 року призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 5019/1235/12, розгляд якої призначено на 04 червня 2013 року.

04 червня 2013 року, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення представника у судовому засіданні, оскільки останній знаходиться у службовому відрядженні.

Вищевказане клопотання про відкладення розгляду справи, судом задовільняється.

Ухвалою суду від 04 червня 2013 року розгляд справи відкладено на 18 червня 2013 року.

14 червня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від заявника надійшла заява про уточнення вимог, в якій останній просить розстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 27 серпня року по справі № 5019/1235/12 за позовом Приватного підприємства "ФруктЕксПол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-Коменсе" про стягнення заборгованості в сумі 40 942 грн. 50 коп. Основного боргу, а також 1 609 грн. 50 коп. судового збору строком на 6 (шість) місяців в наступному порядку:

- до 10 липня 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 серпня 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 вересня 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 жовтня 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 листопада 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 грудня 2013 року платіж у розмірі 7 552 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп.;

У судовому засіданні 18 червня 2013 року представник ТОВ "УБ-Коменсе" підтримав заяву про розстрочку виконання рішення суду та наполягав на її задоволенні, а представник ПП "ФруктЕксПол" не заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Пунктом 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви ТОВ "УБ- Ком6енсе" про розстрочку виконання рішення від 27 серпня 2012 року по справі № 5019/1235/12.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ- Ком6енсе" про розстрочку виконання рішення суду від 27 серпня 2012 року у справі № 5019/1235/12 задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 27 серпня 2012 року. у справі № 5019/1235/12 на суму 40 942 грн. 50 коп., а також 1 609 грн. 50 коп. судового збору на термін з 10 липня 2013 року по 10 грудня 2013року згідно графіку:

- до 10 липня 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 серпня 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 вересня 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 жовтня 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 листопада 2013 року платіж у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.;

- до 10 грудня 2013 року платіж у розмірі 7 552 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп.;

3. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 18 червня 2013 року та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту закінчення терміну наданої розстрочки.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство "ФруктЕксПол" (45500, село Марковичі, Локачинський район, Волинська область, ідентифікаційний код 33315889), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ-Коменсе" (34652, Рівненська область, Березнівський район, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, ідентифікаційний код 36462949).

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.