Ухвала суду № 31910315, 18.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/10161/13 18.06.13

За позовом Деснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєній сфері в інтересах держави в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району

до Концерну " Військторгсервіс"

про стягнення 204 105,05 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від прокурора: Пантюхов О.В. за посв. № 011863

Від позивача: Мельниченко О.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Деснянський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду в інтересах держави в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 204 105,05 грн. заборгованості, а саме 188 584,25 грн. основного боргу за договором № 44 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 29.10.2010р. та 15 520,80 грн. штрафних санкцій.

14.06.2013р. через відділ діловодства суду відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника у іншому судовому процесі.

17.06.2013р. через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, обгрунтовуючи свою позицію відсутністю первинних документів, що підтверджують спірну суму.

17.06.2013р. через відділ діловодства суду відповідачем подана заява про залишення позову без розгляду, в якій відповідач вказує що фактично позов поданий не в інтересах Міністерства оборони України, а в інтересах Остерської КЕЧ району, яка не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування та позов стосується здійснення ним не повноважень органу виконавчої влади, а господарської діяльності щодо надання комунальних послуг. Заява судом відхилена у зв'язку з необґрунтованістю та спростуванням доводіввідповідача письмовим поясненням Деснянсього прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

У письмових поясненнях прокурор зазначив, що представництво Деснянським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Остерської КЕЧ району зумовлено тим, що стан рахунків за спожиті комунальні послуги призводить до зростання заборгованості останньої перед постачальниками енергоносіїв, що в подальшому може призвести до відключення військових частин від електро-, водо- та газопостачання, чим створюються передумови до підриву боєготовності, неналежного збереження зброї, боєприпасів, військової техніки, забезпечення здорових умов служби і побуту військовослужбовців.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 о 14:30, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Прокурора та позивача - витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача - витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 22.07.2013р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак