Провадження № 6-а/259/54/2013
У Х В А Л А
про виправлення помилки
13 червня 2013 року місто ОСОБА_1
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Кінашевській Г.О.,
за участю позивача ОСОБА_2,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держказначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька перебувала вищевказана адміністративна справа.
Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 17.02.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держказначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задоволено у повному обсязі.
24.05.2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, а саме позивач просить дописати у виконавчому листі ЄДРПОУ відповідача.
Позивач у судовому засіданні заяву підтримав, просив внести зміни до виконавчого документа.
Представник відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не повідомив.
Суд у відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України розглядає заяву у відсутності відповідача, дослідивши заяву, матеріали адміністративної справи, виконавчий лист приходить до таких висновків.
Постановою від 17.02.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держказначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задоволено у повному обсязі та позивачу виданий виконавчий лист про стягненя з ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної в м. Донецьку ради за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_2 недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 4610,00 гривень.
Як вбачається з виконавчого листа, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держказначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в ньому не має відмітки коду ЕДРПОУ відповідача.
Відповідно до ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлений Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
З вище викладеного вбачається, що треба виправити помилку у виконавчому листі від 17 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держказначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, та вказати ЕДРПОУ відповідача - 25988113.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 259 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держказначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити у повному обсязі.
Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа від 17 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держказначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вказавши ЕДРПОУ відповідача - 25988113.
Ухвала може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. ДонецькаН.М. Ларіонова
Судове рішення № 31909202, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/4534/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: