Ухвала суду № 31909047, 10.06.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1019/13-ц

Провадження № 2/191/539/13

У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Порошиної О.О.,

при секретарі: Бутенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку слухання справи в судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про витребування доказу по даній справі. З метою з»ясування всіх обставин цивільної справи, представник позивача ОСОБА_4 просить витребувати: з Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради доказ- письмову інформацію про те, чи надається державна соціальна допомога матері ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до теперішнього часу.

Сторони в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині, хоча про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, вивчивши матеріали цивільної справи № 191/1019/13-ц, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказу задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч.1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред"явлено-місцевим загальним судом у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п"яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, Присутність цих осіб не є обов"язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,135,137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача- ОСОБА_4 про витребування доказу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,- задовольнити.

Витребувати з:

Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області довідку щодо отримання ОСОБА_1 державної соціальної допомоги на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до теперішнього часу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Порошина