Рішення № 31908718, 11.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
2-695/11
Номер документу
31908718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2-695/11

пр. № 2/759/53/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Коваленко І.А., Галицькій В.А., Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені посилаючись на те, що 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №11398488000 з Правилами (Договірні умови) споживчого кредитування позичальників АКГБ «УкрСиббанк».

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 66 700 (шістдесят шість тисяч сімсот) доларів США 00 центів, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26 вересня 2018 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15,50 (п'ятнадцять цілих п'ять десятих) % річних.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом внесення ануїтетних платежів (сума грошових коштів, що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу та підлягає сплаті). Днем сплати ануїтетного платежу вважається 26 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого ОСОБА_1 зобов'язана сплатити ануїтетний платіж. Відповідно до п. 1.2.10 Кредитного договору розмір щомісячного ануїтетного платежу складає 1 100 (одна тисяча сто) доларів 00 центів США.

06 лютого 2009 року Позивач та ОСОБА_1 уклали Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11398488000 від 06 лютого 2009 року. Відповідно до Додаткової угоди №1 сторони домовились про наступне: Для

ідентифікації Кредитного договору можуть застосовуватись як номер Кредитного договору, зазначений при його укладенні, а саме № 11398488000, так і реєстраційний номер Кредитного договору в системі обліку Банку, а саме № 11398488001. При цьому при здійсненні погашення заборгованості за кредитом Сторонами використовується Реєстраційний номер Кредитного договору. 2. Про зміну схеми погашення кредиту. 2.1. Позичальник з дати підписання Додаткової угоди №1 зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 900 (дев'ятсот) доларів США 00 центів США. День сплати ануїтетного платежу 26 число кожного календарного місяця строку кредитування. Відповідно до п. 3.1 Додаткової угоди №1 Перенесення строків виконання зобов'язань ОСОБА_1 зі сплати процентів за Кредитним договором (при цьому на вказане на вказане перенесення не розповсюджуються загальні правила черговості погашення зобов'язанню встановлені Кредитним договором): сплата процентів, нарахованих згідно умов Кредитного договору за використання кредитних коштів в період з 01.12.2008 по 31.12.2008 року, здійснюється Відповідачем-1 в період з 01.01.2014 по 25.12.2014 року згідно умов Кредитного договору.

Згідно п. 3.2. ОСОБА_1 зобовязана повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 26 вересня 2028 року, якщо тільки не буде встановлений інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.

платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, Позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 231316 від 26 вересня 2008 року.

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 між Позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 231317 від 26 вересня 2008 року.

Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність відповідачів є солідарною. З урахуванням уточненої позовної заяви заборгованість відповідачів становить 93448,58 (дев'яносто три тисячі чотириста сорок вісім) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 становить 744878,63 (сімсот сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 63 копійки, з яких: 66 118,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 року становить 527028,89 грн. - заборгованість за кредитом; 24277,04 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 року становить 193512,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 262,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 року становить 2091,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2790,83 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 року становить 22245,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Просять позов задовольнити, стягнути дану заборгованість та витрати по сплаті судового збору 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі та представник відповідачів по справі проти позову заперечують, в судове засідання від 11.06.2013 року не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про перенесення слухання справи від відповідачів не надходило. Доказів поважності причин неявки в судове засідання не надано. .

Згідно ч. 2, 3 ст.. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі крім прав мають і обов'язки, а саме, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті. Особи які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що відповідач зловживає своїми правами та його дії направлені на затягування розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Як встановлено судом, 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №11398488000 з Правилами (Договірні умови) споживчого кредитування позичальників АКГБ «УкрСиббанк». (а.с. 6)

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 66 700 (шістдесят шість тисяч сімсот) доларів США 00 центів, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26 вересня 2018 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15,50 (п'ятнадцять цілих п'ять десятих) % річних.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом внесення ануїтетних платежів (сума грошових коштів, що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу та підлягає сплаті). Днем сплати ануїтетного платежу вважається 26 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого ОСОБА_1 зобов'язана сплатити ануїтетний платіж. Відповідно до п. 1.2.10 Кредитного договору розмір щомісячного ануїтетного платежу складає 1 100 (одна тисяча сто) доларів 00 центів США.

06 лютого 2009 року Позивач та ОСОБА_1 уклали Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11398488000 від 06 лютого 2009 року. (а.с. 17) Відповідно до Додаткової угоди №1 сторони домовились про наступне: для ідентифікації Кредитного договору можуть застосовуватись як номер Кредитного договору, зазначений при його укладенні, а саме № 11398488000, так і реєстраційний номер Кредитного договору в системі обліку Банку, а саме № 11398488001. При цьому при здійсненні погашення заборгованості за кредитом Сторонами використовується Реєстраційний номер Кредитного договору. 2. Про зміну схеми погашення кредиту. 2.1. Позичальник з дати підписання Додаткової угоди №1 зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 900 (дев'ятсот) доларів США 00 центів США. День сплати ануїтетного платежу 26 число кожного календарного місяця строку кредитування. Відповідно до п. 3.1 Додаткової угоди №1 Перенесення строків виконання зобов'язань ОСОБА_1 зі сплати процентів за Кредитним договором (при цьому на вказане на вказане перенесення не розповсюджуються загальні правила черговості погашення зобов'язанню встановлені Кредитним договором): сплата процентів, нарахованих згідно умов Кредитного договору за використання кредитних коштів в період з 01.12.2008 по 31.12.2008 року, здійснюється Відповідачем-1 в період з 01.01.2014 по 25.12.2014 року згідно умов Кредитного договору.

Згідно п. 3.2. ОСОБА_1 зобовязана повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 26 вересня 2028 року, якщо тільки не буде встановлений інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.

платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, Позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 231316 від 26 вересня 2008 року. (а.с. 7-8)

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 між Позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 231317 від 26 вересня 2008 року. (а.с. 9-10)

Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов'язань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність відповідачів є солідарною. З урахуванням уточненої позовної заяви заборгованість відповідачів становить 93448,58 (дев'яносто три тисячі чотириста сорок вісім) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 становить 744878,63 (сімсот сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 63 копійки, з яких: 66 118,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 року становить 527028,89 грн. - заборгованість за кредитом; 24277,04 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 року становить 193512,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 262,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 року становить 2091,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2790,83 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 року становить 22245,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» Відділення №898 АКІБ «УкрСиббанк» про розірвання договору. (а.с.59)

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2011 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» Відділення №898 АКІБ «УкрСиббанк» про розірвання договору передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2011 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2012 року справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду. 26.03.2012 року позов залишено без розгляду. (а.с. 136)

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24.05.2012 року ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.03.2012 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду. (а.с. 175)

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2012 року зупинено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"про розірвання договору про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.09.2012 року позов залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2013 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відновлено, справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох позивачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60, 113, 209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь на користь Публічного акціонерного товариства

«УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: 03164, АДРЕСА_1; дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 р., м. Київ; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,) та ОСОБА_2 {Місце проживання: 03164 АДРЕСА_2; дата і місце народж ення: ІНФОРМАЦІЯ_2 р., м. Київ; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) ОСОБА_1 (місце проживання: 03164, АДРЕСА_1; дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 р., м. Київ; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3; дата і місце народж ення: ІНФОРМАЦІЯ_3 р., м. Харків; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) - солідарно -суми боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11398488000 від 26 вересня 2008 року в розмірі

93448,58 (дев'яносто три тисячі чотириста сорок вісім) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 становить 744 878 (сімсот сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 63 копійки, витрати по сплаті судового збору 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 746 698 (сімсот сорок шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 63 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: Лук"яненко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31908718 ?

Документ № 31908718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31908718 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31908718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31908718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31908718, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31908718, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31908718 відноситься до справи № 2-695/11

Це рішення відноситься до справи № 2-695/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31908715
Наступний документ : 31908719