Рішення № 31908499, 18.06.2013, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
409/278/13-ц
Номер документу
31908499
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пров. № 2/409/118/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С.Полєна

при секретарі:В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Родовід Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 березня 2008 року ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 уклали договір № Ск-273-000537/3-2008, згідно якого Банк відкрив відповідачці картковий рахунок № 26255001450079 з оформленням платіжної картки Visa Electron № 4870180000244664 та надав відповідачці споживчий кредит у розмірі 16145,32 грн., строком до 13 березня 2010 року включно. Згідно кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася повністю повернути споживчий кредит до 13 березня 2010 року включно. Щомісяця, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 7 % річних та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,65% від суми наданого споживчого кредиту згідно з встановленим графіком. У разі порушення строків погашення споживчого кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та плати за обслуговування споживчого кредиту - сплачувати Банку пеню за кожний день просрочки у розмірі 1,6% від суми простроченого платежу. Відповідачка ОСОБА_1, прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала, в зазначені кредитним договором строки кредитну заборгованість не погасила. Станом на 27 лютого 2013 року заборгованість відповідачки складає 172529,26 грн., яка складається з простроченого кредиту в розмірі - 14399,19 грн., пені за прострочення кредиту в розмірі 84321,66 грн., 3% річних за прострочення кредиту в розмірі 1623,04 грн., інфляційних витрат за прострочення кредиту в розмірі 2804,77 грн., прострочених процентів в розмірі 10041,35., 3 % річних за прострочення процентів в розмірі 191,89 грн., інфляційних витрат за прострочення процентів - 326,32 грн., простроченої плати за обслуговування кредиту в розмірі 7984,85 грн., пені за прострочення плати за обслуговування кредиту в розмірі 46759,28 грн., 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту в розмірі 880,31 грн., інфляційних витрат за прострочення плати за обслуговування кредиту в розмірі 1481,89 грн. Просять суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судовий збір, сплачений ними при зверненні до суду.

Представник позивача - ПАТ "Родовід Банк" - у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі на їх задоволенні наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнала частково лише в сумі взятого кредиту тобто в 16145,32 грн., можливо невиликі відсотки за користування кредитом та пояснила, що даний кредит вона брала для чоловіка, коли підписувала договір то його не читала. На даний час з чоловіком вона розлучена та вони мешкають окремо. Сума загальної заборгованості для неї непід'ємна, таких коштів вона немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Родовід-Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Родовід - Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № Ск-273-000537/3-2008, за яким позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 26255001450079 з оформленням платіжної картки Visa Electron № 4870180000244664 та надав відповідачці споживчий кредит у розмірі 16145,32 грн., строком до 13 березня 2010 року включно, а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.11-14).

Відповідачка ОСОБА_1, не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 172529,26 грн., яка складається з простроченого кредиту в розмірі - 14399,19 грн., пені за прострочення кредиту в розмірі 84321,66 грн., 3% річних за прострочення кредиту в розмірі 1623,04 грн., інфляційних витрат за прострочення кредиту в розмірі 2804,77 грн., прострочених процентів в розмірі 10041,35., 3 % річних за прострочення процентів в розмірі 191,89 грн., інфляційних витрат за прострочення процентів - 326,32 грн.. простроченої плати за обслуговування кредиту в розмірі 7984,85 грн., пені за прострочення плати за обслуговування кредиту в розмірі 46759,28 грн., 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту в розмірі 880,31 грн., інфляційних витрат за прострочення плати за обслуговування кредиту в розмірі 1481,89 грн. (а.с. 7-10)

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1725,29 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНД НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (91031, м. Луганськ, вул. Оборонная, 10/59, код ЄДРПОУ 14349442, п/р 2909762 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712) заборгованість за кредитним договором в розмірі 172529 (сто сімдесят дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНД НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (91031, м. Луганськ, вул. Оборонная, 10/59, код ЄДРПОУ 14349442, п/р 2909762 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712) судовий збір в розмірі 1725 (одна тисяча сімсот двадцять п'ять) грн. 29 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 31908499 ?

Документ № 31908499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31908499 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31908499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31908499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31908499, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 31908499, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31908499 відноситься до справи № 409/278/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 409/278/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31849092
Наступний документ : 31958182