Пров. № 2/409/147/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2013 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: В.С.Полєна
при секретарі: Л.В.Салімон
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом КП "Луганського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту та пені, -
в с т а н о в и в:
КП "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту та пені.
В обґрунтування своїх позовних вимог представником позивача зазначено, що 17.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 0589/2007 про надання кредиту у розмірі 5000,00 грн. для газифікації житлового будинку строком на 5 років.
Відповідно до п. 2.7 кредитного договору фактично отриманий відповідачем кредит на суму 5000,00 грн. повинен повертатись щоквартально рівними частинами основного боргу починаючи з 01.06.2008 р., згідно з встановленим графіком. Плата за користування кредитом, повинна вноситись згідно п.п 2.2 кредитного договору в розмірі трьох відсотків річних від суми кредиту, що знаходиться у користуванні.
Відповідач порушив умови Кредитного договору - строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 729,09 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 3%- 13,06 грн., відсотків за оформлення та обслуговування у розмірі 2.4% - 10,45 грн., та пеня нарахована згідно з п. 7.2. кредитного договору у розмірі 65,32 грн., всього -817,92 грн.
Невиконанням своїх договірних зобов'язань перед Фондом, відповідачем заподіяно суттєву шкоду державним інтересам в сфері реалізації державної політики сприяння розвитку індивідуального житлового будівництва на селі. Це і спонукало позивача звернутися до суду з даним позовом про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту та пені в розмірі 917,92 грн. та понесених судових витрат у розмірі 229,41 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1, здійснив погашення заборгованості у сумі 200,00 грн., тому просить стягнути на їх користь 617,92 грн., та судовий збір сплачений ними при зверненні до суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
14.06.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору № 0589/2007 від 17.05.2007 року позивачем КП "Луганським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" було надано відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 5000,00 грн. строком на п'ять років. Плата за користування кредитом, за оформлення та обслуговівання кредиту повинна вноситись згідно п.п 2.2 кредитного договору в розмірі 3% річних від суми кредиту, що знаходиться у користуванні (а.с.4).
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.03.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту у розмірі 729,09 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 3%- 13,06 грн., відсотків за оформлення та обслуговування у розмірі 2.4% - 10,45 грн., та пеня нарахована згідно з п. 7.2. кредитного договору у розмірі 65,32 грн., всього - 817,92 грн (а.с.10)
Відповідно до листа від 29.05.2013 року № 4557 від КП "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 29.05.2013 рік становить 617,92, так як останній здійснив погашення заборгованості у сумі 200,00 грн
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін.
Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Однак пунктом 5.4 кредитного договору визначено, що позичальник має право вимагати дострокового повернення кредиту та розірвання кредитного договору.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у сумі 229,41 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 525, 598, 627, 629, 651, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КП "Луганського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 0589/2007 від 17.05.2007 р. укладений між КП "Луганським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь КП "Луганського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (адреса: м.Луганськ . вул.Херсонська, 31 р/р 2650101003703 в ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Луганськ, МФО 304289, код ЄДРПОУ 23486985) заборгованість по кредиту у розмірі 617,92 грн. та судові витрати у сумі 229,41 грн., понесені позивачем при зверненні до суду, а всього 847 (вісімсот сорок сім) грн. 33 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області В.С.Полєно
Судове рішення № 31849092, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/390/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: