Ухвала суду № 3190736, 30.01.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

_ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а -58/08 Головуючий суддя у 1-ій

категорія - 2.31 інстанції - Захаров О.В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року

у адміністративній справі № 2а-58/08 за позовомОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахування і виплати державної допомоги, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року позов задоволено частково.

На вказану постанову суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу, вимоги якої викладені без врахування положень 187 КАС України стосовно копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, що в свою чергу є не дотриманням вимог ч.7 ст.187 КАС України.

Крім того, при перевірці вказаної апеляційної скарги судом встановлено, що в порушення вимог п.4 ч.3 ст.187 КАС України, апелянтом не конкретизовано його вимоги до суду апеляційної інстанції. Так, з тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не заперечує проти відмови суду першої інстанції у задоволенні позову ОСОБА_1. в частині стягнення з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 11,80грн. Однак, вимоги апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради стосуються скасування постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року у повному обсязі, без будь-яких обґрунтувань, не погодження з відмовою суду у задоволенні цієї частини позову.

Крім того, відповідачем по справі не оплачено судовий збір за ставками Декрету Кабінету Міністрів України від 23.01.1993 р. «Про державне мито» (відповідно до п.«з» п.1 ст.3) у розмірі 0,5% від суми матеріальних вимог, що позбавляє апеляційний суд прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, вимоги апеляційної скарги невизначеними та неконкретизованими, що в свою чергу перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 187, ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства  України,

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 березня 2009 року.

Запропонувати апелянту у строк до 20 березня 2009 р. усунути викладені в ухвалі апеляційного суду недоліки, а саме: надати додатково три копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які апелянтом заявлені про залучення для участі у справі, а також визначити межі вимог до суду апеляційної інстанції з обґрунтуванням доводів, сплатити судовий збір за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100..

 Попередити апелянта, що в разі невиконання ухвали суду в названий строк, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду.

Суддя: С.В. Сафронова

Копія відповідає оригіналу.

Суддя. Сафронова С.В.