04.06.2013
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2\331\38\13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
04.06.2013 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі МИРОНЕНКО О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергією, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що 23.03.2012 року електромонтерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку НОМЕР_1. Перевіркою було встановлено порушення: самовільне підключення електроустановки, що не є власністю енергопостачальника, підключення електророзетки. Порушення здійснювалось приховано. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, був складений акт № 00125462 від 23.03.2012 року. На засіданні комісії 12.04.2012 р з розгляду актів, згідно п.3.1. підпункту 6 та п.3.3. підпункт а) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 ( зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок у сумі 20271 грн.58 коп. за 1096 днів. Однак, в порушення умов чинного законодавства України щодо належного виконання зобов'язань, відповідачі не виконали зобов'язання щодо сплати вартості не облікованої електричної енергії, тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку вартість не облікованої електроенергії у сумі 20271 грн.58 коп. та затрати по оплаті державного мита в сумі 214 грн.60 коп.
Представник позивач у судове засідання не з'явився , суду надав заяву, просить справу розглядати без його участі, та винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. .
Відповідачі у судове засідання не з'явився , повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що 23.03.2012 року електромонтерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку НОМЕР_1.
Відносити з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.. 714 ЦК України, ст.. ст.. 24-27 Закону України « Про електроенергетику», ПКЕЕН та Методикою.
Перевіркою було встановлено порушення: самовільне підключення електроустановки, що не є власністю енергопостачальника, підключення електророзетки. Порушення здійснювалось приховано. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, був складений акт № 00125462 від 23.03.2012 року.
На засіданні комісії 12.04.2012 р з розгляду актів, згідно п.3.1. підпункту 6 та п.3.3. підпункт а) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 ( зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок у сумі 20271 грн.58 коп. за 1096 днів.
Відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.
Згідно до ст.. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року - споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Однак, в порушення умов чинного законодавства України щодо належного виконання зобов'язань, відповідачі не виконали зобов'язання щодо сплати вартості не облікованої електричної енергії на суму 20271 грн.58 коп, а тому суд вважає, що ця сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, також з відповідачів необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 214 грн.60 коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС: - вартість не облікованої електроенергії у сумі 20271 грн.58 коп. на р\р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 , та витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн . на р\р 260030231709 у АТ « Сбарбанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Федченко І.М.
Судове рішення № 31907254, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/5089/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: