Рішення № 31907158, 24.01.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

24.01.2013 Провадження №2/331/86/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 р. (заочне) м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Федченко І.М.

при секретарі Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Український бізнес банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.09.2008 р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АП 1650, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 11 327,42 грн. строком користування 24 місяці до 16.09.2010 р. включно, під 27 % на рік. Відповідач ОСОБА_1. припинила виконання умов кредитного договору, не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 106,37 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ "Український бізнес банк" не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справи за його відсутністю, позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 106,37 грн. та судові витрати. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Український бізнес банк" підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.09.2008 р. між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № АП 1650, за яким банк надав ОСОБА_1. грошові кошти у сумі 11 327,42 грн., а ОСОБА_1 прийняла їх та зобов'язалась повернути кредит із строком погашення не пізніше 16.09.2010 р. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки, винагороди та комісії за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору № АП 1650 від 16.09.2008 р. банк надає позичальнику у тимчасове користування довгостроковий кредит у сумі 11 327,42 грн., строком на 24 місяці з 16.09.2008 р. по 16.09.2010 р. включно. Сплатою за користування кредитом є відсотки у розмірі 27 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. Кредит надається на умовах строковості, зворотності, платності в обмін на зобов'язання позичальника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, визначені у п. 1.1. договору, а також комісії, передбаченої даним договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або сплати через касу банку. Погашення кредиту та відсотків за його користування за даним кредитним договором здійснюється щомісячно у відповідності до графіка погашення, який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.3., 2.2.4. кредитного договору № АП 1650 від 16.09.2008 р. позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше дати, вказаної у графіку, погашати заборгованість за кредитом та відсоткам за користування ним рівними платежами у сумі не менше 615,99 грн. на рахунок в АБ "УкрБізнесБанк". На останню дату погашення за графіком сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсоткам, а також несплаченій комісії. Повністю сплатити всі зобов'язання за договором не пізніше 16.09.2010 р. У випадку несвоєчасного погашення щомісячного внеску за кредитом, визначеному умовами п. 2.2.1. договору заборгованість за кредитом вважається простроченою, починаючи з першого дня, наступного за датою погашення згідно з графіком.

Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 та ч. 2 ст. 509 ЦК України зазначений договір є підставою виникнення зобов'язань.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, та допустила заборгованість по кредиту, чим порушує умови договору, припинила погашення кредиту та процентів в порядку і строки, передбачені договором, і станом на 05.10.2012 р. утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 106,37грн. , а тому повинна нести відповідальність, передбачену договором.

На підставі викладеного, дослідивши надані ПАТ "Український бізнес банк"письмові докази, суд перевіривши правильність розрахунків ПАТ "Український бізнес банк", приходить до висновку, що позовні вимоги банку є обґрунтованими та стягненню з відповідача на користь банка підлягає сума у розмірі 17 106,37 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 9 644, 52 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 7 461, 85 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши з банком кредитний договір та отримавши суму у загальному розмірі 11 327,42 грн., відповідач ОСОБА_1 у відповідності з умовами договору зобов'язалась здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь банку понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59,60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 -226, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 20.08.1996 року, на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 106,37 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 9 644,52 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 7 461, 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 20.08.1996 року,на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" судовій збір у розмірі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Федченко