Ухвала суду № 31906875, 17.06.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

17.06.2013 103/2838/13-ц

У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши у м. Бахчисараї позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути борг з відповідача ОСОБА_2 надійшла до Бахчисарайського районного суду АР Крим 31 травня 2013 року з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, не додано розрахунок суми, яка підлягає стягненню, а також не додано копій позовної заяви з додатковими матеріалами для вручення відповідачу, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 01 червня 2013 року Бахчисарайський районний суд АР Крим залишив дану позовну заяву без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 08 червня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про одержання документів.

У встановлений строк недоліки усунуті не були, за таких обставин зазначену заяву, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Крім того, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя :